最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-10-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师帮忙鉴定真伪，谢谢
鉴定师意见：您好！欧阳中石的书法以中锋为主，很厚重，这幅仿品虽然有点形似，但线条比较飘，明显功力不够，比如说落款的“中“，印章篆刻也不好，印色也比较低劣，没有收藏价值，切勿购买！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-10-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:68.68斗方，求真伪估价
鉴定师意见：您好！水平极为一般，非名家之作，没有什么收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-10-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:看看有收藏价值吗
鉴定师意见：你好！这是启功的落款，但是这不是仿他的赝品，不是真迹!切勿高价购买，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-09-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:长137，宽39，拍自嘉德拍卖会
鉴定师意见：您好!林则徐的书法主要出自欧、颜及二王，书风强健、大气，这幅作品首先书法风格上不太符合，其次墨色看起来也不够老，钤印也有疑，建议慎重！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-09-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:这个书法作品66·112
鉴定师意见：您好！这部作品运笔过程中缺乏提按、轻重缓急，缺少变化和气韵，线条偏软欠功力（如水字），是仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我们的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-09-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:书法长178cm,宽48cm书写苏东坡词。请老师鉴定真假，如果真，请老师评价作品价值，感谢
鉴定师意见：您好!用笔细节比较粗糙，完全没有看到二王的风韵神采，钤印也不对，是仿制的低级赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-08-27
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:四尺整张，求真伪估价
鉴定师意见：您好！用笔的一些细节及线条质量达不到真迹（如荆门）的水准，钤印也有问题，是现在仿制的赝品，没有收藏价值！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-08-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:四尺对开，137.34求真伪，估价
鉴定师意见：您好！用笔的一些细节、钤印有疑问，不看好!建议勿购买，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-08-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:60.50,求真伪估价
鉴定师意见：王学仲曾任中国书法家协会副主席，“碑、帖、经“结合一体，笔力雄浑，书风奇啒。这幅书法不管是笔力还是结体，用笔，各方面都以他的真迹相去甚远，钤印也是一眼假，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-08-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:小拍老对联一副！求老师解答作者是谁？真伪，收藏价值多少？
鉴定师意见：您好!徐渭是明代著名的书画家和文学家，这对联的墨色和纸质都是现在，人为做旧，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-08-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:四尺整张，求真伪估价
鉴定师意见：您好！用笔的一些线条细节还是偏软，功力不够，与卢中南的真迹有一定距离，是仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-07-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:四尺整张，求真伪估价
鉴定师意见：您好！整幅作品有的地方显得比较生硬，特别是最末尾的一个书字提按转折不够流畅，线条也比较软，钤印也有疑问，高价购买请慎重!
