最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-07-14
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:何绍基大师的作品，是绣品
鉴定师意见：您好!这个是何绍基书法无疑，但如是锈品而非亲笔手写，市场价格要大打折扣，从图片看至少有几十年时间，具体年代不上手不好确定，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-07-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:魏沁书法长卷，宽35厘米.，长10米，求真伪，估价
鉴定师意见：您好!从书写的水平及用笔的细节和钤印篆刻、印色等各方面看，是仿制的赝品，收藏意义不大，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-07-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:四尺整张，求真伪
鉴定师意见：您好，这种字不管真假都没有收藏价值，从书法专业的角度来说，都是不入流的江湖体，即使再便宜都毫无意义!感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-07-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:四尺整张，估价
鉴定师意见：您好！运笔提按转折的一些细节不是很好，线条也缺乏变化，钤印也不好，不看好!
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-07-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:一米八，四十公分。求真伪，估价
鉴定师意见：您好！从用笔的一些细节、字体结构、钤印等方面都有疑问，因为落款是1983年，纸张新老没有细节无法辨别，实物上手从材质方面更易于鉴定!有疑问的东西建议勿高价购买，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-07-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:四尺对开，求真伪，估价
鉴定师意见：您好!这幅书法的提案转折、用笔细节及落款印章都是一眼假，与真迹差距较大，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-07-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师给看看早期收藏的书法有收藏价值吗
鉴定师意见：您好！这个从钤印细节看有问题，与真印细节不完全一致，仿刻居多，且印色也不老，不看好!感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-06-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:36.36求真伪，估价
鉴定师意见：您好！点画的细节、钤印篆刻水平、印色等方面都有疑问，不看好!即使是真品，价格不高，几百元而己，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-06-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:两平尺，求真伪，估价
鉴定师意见：您好，线条偏软，缺少质感，钤印篆刻线条也软，是仿制的赝品，没有收藏价值!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-06-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:四尺对开，求真伪
鉴定师意见：您好，从用笔和字体的错让细节看，是仿制的赝品，收藏价值不大，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-06-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:求真伪，估价
鉴定师意见：您好！一些用笔的细节和钤印都有问题，是仿制的赝品，高价购买请慎重，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-06-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:在小拍拍得，发现是印刷打底，加手描绘。每个字都是由不同材质的墨组成。本人认为这就是半印刷品。请鉴定送鉴定的这副是否印刷品（微喷）上加手绘的半印刷品。谢谢！
鉴定师意见：您好！这个有疑问，特别是钤印，不看好！高价购买请慎重，感谢对我网的支持!
