最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-01-14
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:求真伪，估价
鉴定师意见：宝主好!这一看字就不是什么名家写的，写得也不规范，也没有传统功力，看似龙飞凤舞，其实未入门！没有收藏价值!
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-01-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:一平尺求真伪估价
鉴定师意见：宝主好!结合这幅画的纸张和装裱的特征，有几十年时间，虽然落款的风格和印钤都不是常见的，但个人认为开门，是郭老的真迹！目前市场价两到三千元！感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-01-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真伪，估价
鉴定师意见：宝主好!刘洪彪是当代的草书大家，这幅作品是2006年，看提按、节奏及线条的质量跟刘洪彪一定差距，请上几张印钤清晰大图以利于准确鉴别，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-01-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:四尺，求真伪，估价
鉴定师意见：无丁点书法艺术，挂在家里都丢人，很初级的书法爱好者之作！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-01-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:看真假
鉴定师意见：此副周慧珺款行书，整体看比较拘滞，笔墨缺乏流畅与舒展，落款与真迹也有一定差异，赝品，有一定水平的仿品，价格在千元内可以考虑。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-01-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:求真伪。估价，三平尺多
鉴定师意见：起笔、收笔和提按转折的细节跟真迹还是有一定差距，印钤一眼假（低水平仿刻无气韵），是仿制的赝品！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-01-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:求真伪
鉴定师意见：宝主好！此幅字缺乏明显的提按，笔力也比较软，是功力不到的主要原因，是仿制水平不高的赝品!没有收藏价值！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-01-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:求真伪
鉴定师意见：宝主好!此书法有较深厚的传统功力，特别是名字落款几个字结体和点画都很有韵味，印钤篆刻水平也很高，真迹!此名家作品有一定收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-01-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:张海书法
鉴定师意见：此副张海款书法书写不自然，印章与真迹有较大差别，赝品，不宜作为真迹收藏！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-01-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:画心尺寸140乘43厘米，据家里人说是1946年别人送的。
鉴定师意见：纸张明显做旧，墨迹新，书法水平差，低仿品，没有收藏价值！伊秉绶（1754-1815），字组似，号墨卿，晚号默庵，清代书法家，福建汀州府宁化县人，故人又称“伊汀州”。乾隆四十四年举人，乾隆五十四年进士，师戴联奎，历任刑部主事，后擢员外郎。
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-01-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:麻烦看看是正品吗
鉴定师意见：宝主好!印钤白文：大明沙门，即李叔同（弘一法师），此幅作品不管是用笔的一些细节、韵味还是印章，都有疑问！个人不看好!购买请慎重！感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-01-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:书法
鉴定师意见：此副启动款书法书写水平差，印章篆刻无章法、刀法嬴弱，与启功真迹相差甚远，低仿赝品，没有收藏价值！
