欧阳中石的书法

欧阳中石的书法鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2021-01-08

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:求真伪

鉴定师意见:宝主好!此幅字缺乏明显的提按,笔力也比较软,是功力不到的主要原因,是仿制水平不高的赝品!没有收藏价值!

张明善书法

张明善书法鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2021-01-08

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:求真伪

鉴定师意见:宝主好!此书法有较深厚的传统功力,特别是名字落款几个字结体和点画都很有韵味,印钤篆刻水平也很高,真迹!此名家作品有一定收藏价值!

张海书法

张海书法鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2021-01-07

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:张海书法

鉴定师意见:此副张海款书法书写不自然,印章与真迹有较大差别,赝品,不宜作为真迹收藏!

伊秉绶书法

伊秉绶书法鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2021-01-05

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:画心尺寸140乘43厘米,据家里人说是1946年别人送的。

鉴定师意见:纸张明显做旧,墨迹新,书法水平差,低仿品,没有收藏价值!伊秉绶(1754-1815),字组似,号墨卿,晚号默庵,清代书法家,福建汀州府宁化县人,故人又称“伊汀州”。乾隆四十四年举人,乾隆五十四年进士,师戴联奎,历任刑部主事,后擢员外郎。

弘一法师书法

弘一法师书法鉴定结果

最终鉴定结果: 存疑

送鉴时间:2021-01-05

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:麻烦看看是正品吗

鉴定师意见:宝主好!印钤白文:大明沙门,即李叔同(弘一法师),此幅作品不管是用笔的一些细节、韵味还是印章,都有疑问!个人不看好!购买请慎重!感谢对我网的支持!

书法

书法鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2021-01-03

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:书法

鉴定师意见:此副启动款书法书写水平差,印章篆刻无章法、刀法嬴弱,与启功真迹相差甚远,低仿赝品,没有收藏价值!

赵朴初书法

赵朴初书法鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2020-12-07

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:三尺书法 90X53厘米,《素食养生》,宣纸纯手工,署名赵朴初,其余不详

鉴定师意见:宝主好!笔力偏软,印钤篆刻水准不高,印色也低劣,是现在的仿制赝品,收藏价值不大,感谢对我网的支持!

老书法

老书法鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2020-08-29

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:麻烦老师看一下价值及年代

鉴定师意见:从纸张、墨色、印色等来看是清晚民国的东西,写得还不错,因为不是名家的作品,市场价格不高,1000元左右。

书法家教育家陈卫东老师的作品

书法家教育家陈卫东老师的作品鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2020-08-01

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:春华秋实,长1.80宽50

鉴定师意见:持宝人,您好!叫陈卫东的很多,仔细了解了一下,以湖南冷水江市的陈卫东书法水平为最高(中国书法家协会会员),这幅应该是您说的那位从事教育的陈卫东老师的作品(从落款特征看),从专业书法角度来看,属于业余爱好者水准。如果从艺术水准角度来说,没有什么大的收藏价值。

范增书法

范增书法鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2020-06-23

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:长136宽34麻烦老师看下真假及价值

鉴定师意见:宝主好!从印钤、印色看,是仿品!从专业书法角度来说,范的书法为未入门级别,毫无艺术性可言。

中石书法

中石书法鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2020-06-22

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:请教真假,真的价值多少假的照片是什么情况

鉴定师意见:宝主好!从用笔、用墨、印钤、印色等细节来看都是仿品,收藏意义不大,如果还没有购买,不要买。

林散之书法

林散之书法鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2020-05-31

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:请鉴定,及价值

鉴定师意见:宝主好!从运笔过程中的转折、衔接细节、线条质量等各方面看,这是现代仿的赝品。

上一篇:天盛元宝鉴定下一篇:皇建鉴定