最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-12-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:三尺书法 90X53厘米，《素食养生》，宣纸纯手工，署名赵朴初，其余不详
鉴定师意见：宝主好!笔力偏软，印钤篆刻水准不高，印色也低劣，是现在的仿制赝品，收藏价值不大，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-08-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:麻烦老师看一下价值及年代
鉴定师意见：从纸张、墨色、印色等来看是清晚民国的东西，写得还不错，因为不是名家的作品，市场价格不高，1000元左右。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-08-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:春华秋实，长1.80宽50
鉴定师意见：持宝人，您好！叫陈卫东的很多，仔细了解了一下，以湖南冷水江市的陈卫东书法水平为最高（中国书法家协会会员），这幅应该是您说的那位从事教育的陈卫东老师的作品（从落款特征看），从专业书法角度来看，属于业余爱好者水准。如果从艺术水准角度来说，没有什么大的收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-06-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:长136宽34麻烦老师看下真假及价值
鉴定师意见：宝主好!从印钤、印色看，是仿品！从专业书法角度来说，范的书法为未入门级别，毫无艺术性可言。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-06-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请教真假，真的价值多少假的照片是什么情况
鉴定师意见：宝主好!从用笔、用墨、印钤、印色等细节来看都是仿品，收藏意义不大，如果还没有购买，不要买。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-05-31
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请鉴定，及价值
鉴定师意见：宝主好!从运笔过程中的转折、衔接细节、线条质量等各方面看，这是现代仿的赝品。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-05-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请鉴定真伪，及真迹价值。
鉴定师意见：宝主好！图片不是很清晰，从纸张来看不是清代光绪时候的老纸，印钤比较接近，但现在可以电脑仿刻，所以不好判定，但从印色看是新，不老!图片鉴定，仅供参考！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-05-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请鉴定真伪，纸芯124.8*32.8cm，及真迹价值。
鉴定师意见：此幅书法是赝品。初看很像真迹。细看，书法比较僵硬，字与字之间不连贯，笔画的收放不自然，字体僵硬，临摹痕迹比较明显。印章也比较僵硬，缺乏金石味。赝品无收藏价值。如是真迹，市场价约6-8万元。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-05-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请鉴定作品真伪，如果是真迹，价值大概多少
鉴定师意见：宝主好!康有为书法以碑而得名，此作线条绵软，不够雄劲，比如“枯阅到”“丁已五月”……起笔笔法也不对，建议以后购买名家作品时先了解甄别对比后，再慎重下手。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-05-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请鉴定何海鸣书法真伪，真迹价值
鉴定师意见：宝主好!何海鸣，是清晚民国时期衡阳人，从纸张，墨色、印钤等各方面看都没有问题，书写也比较自然，个人认为是其本人真迹！但因其不是书画界的大家和很有名的文化人，所以价值不高，市场价约几百元，若在湖南衡阳本地销售的话，价格会高一些，因为一般的书画价格具有地域性。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-05-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请专家鉴定一下这幅书法挂轴是否是王一亭的真迹，以及真迹的价值。
鉴定师意见：王老的书法线条浑厚、内敛，略带圆润！此幅尖锋、方笔太多，以他的书法风格有一定差异，图片不是很清晰，纸张看起不像老纸，墨也不像老墨，综合看是赝品!图片鉴定，仅供参考。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-05-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:麻烦请专家帮忙鉴定一下翁方纲书法真伪，以及真迹的价值。
鉴定师意见：图片不够清晰，看不到纸张情况。从字迹本身来说，应该没有问题，风格特征与翁方刚本人的风格相符。倾向认为是真迹。估价大约8-10万元。
