张学良书法

张学良书法鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2019-04-28

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:很破旧了

鉴定师意见:此幅张学良款书法条幅,印章“张学良印”。纸墨做旧,笔墨风格不符,近十来年的仿品,不宜收藏。

启功书法

启功书法鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2019-04-28

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:未装裱

鉴定师意见:此幅启功款书法,学启功,形、神差之远矣,约一二十年前的仿品,可供装饰,不宜当真品投资收藏。

沈尹默书法四条屏

沈尹默书法四条屏鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2019-04-07

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:沈尹默四尺四条屏一九六一年作,内容为苏轼诗词

鉴定师意见:藏友,您好!从您上传的图片来看,这是一幅沈尹默的仿品,无收藏价值!

舒同的书法对联

舒同的书法对联鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2019-04-05

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:舒同款书法对联,178*45*2,求鉴定

鉴定师意见:藏友,您好!从您上传的图片来看,这幅书法与舒同有几分相似,但是,功力达不到。而且,题款的舒字真迹是连在一起的。综合来看,是一幅老仿,价格在3000元左右。

书法

书法鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2019-04-03

鉴定日期:2019-04-04

藏品介绍及鉴定要求:请老师看看真假与收藏价值

鉴定师意见:藏友,您好!从您上传的图片来看,这是一对署名王墀的卷轴。王墀是晚清著名画家,海上画派创始人。但这幅作品,并非真迹,而是老仿,市场价值大概在2000元左右。

书法

书法鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2019-03-03

鉴定日期:2019-03-03

藏品介绍及鉴定要求:麻烦老师给看看。有没有价值是否真迹。谢谢

鉴定师意见:此幅苏士澍款《游子吟》,印章“天池苏氏”、“士澍”,引首章“游于艺”,腰章“应时”。笔墨基本符合苏士澍风格,初鉴为真品,喜欢可藏。四尺整张,价格大几万到十万之间。

张宗祥书法

张宗祥书法鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2019-03-03

鉴定日期:2019-03-03

藏品介绍及鉴定要求:你好老师!偶的一副书法,请老师看看有价值吗?是不是真迹谢谢!

鉴定师意见:此幅张宗祥款书法立轴,印章“张宗祥印”。笔墨风格存在较大差异,印章较差,张宗祥曾任西泠印社社长,本身对书法、篆刻都有很高的造诣,自己的用印不会如此水平。整体看,仿品,请谨慎。 张宗祥(1882—1965),现代学者、书法家。谱名思曾,后慕文天祥为人,改名宗祥,字阆声,号冷僧,别署铁如意馆主。浙江海宁硖石镇人。清光绪二十五年( 1899 )中秀才,二十八年中举人。先后任教于硖石开智学堂、桐乡桐溪学堂、嘉兴府中学堂和秀水学堂,以讲授地理出名。三十三年应聘至浙江高等学堂任教,又兼教于两级师范学堂和杭州府中学。建国后任西泠印社社长、浙江图书馆馆长等职。

书法

书法鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2019-02-01

鉴定日期:2019-02-01

藏品介绍及鉴定要求:111111

鉴定师意见:此幅直孟頫款书法作品,纸张做旧,风格不符,近年仿品,不宜收藏。

中石款书法软片

中石款书法软片鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2018-12-06

鉴定日期:2018-12-06

藏品介绍及鉴定要求:鉴定真假

鉴定师意见:此幅中石款书法软片,钤印“欧阳中石”、“泰山石敢当”。所录为唐寅《画鸡》诗,全诗“头上红冠不用裁,满身雪白走将来。平生不敢轻言语,一叫千门万户开”。虽有欧阳中石风格,但笔力稍弱,部分笔画交待不清,所录诗文几处错误,初鉴为仿品,请谨慎收藏。虽带有鉴定证书,但2018年7月30日,民政部社会组织管理局公布了第六批涉嫌非法社会组织名单,中国书画鉴定委员会在列。

郭沫若书法

郭沫若书法鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2018-10-03

鉴定日期:2018-10-03

藏品介绍及鉴定要求:纸质为金箔宣!鉴定!

鉴定师意见:没有相应墨色机理。印章薄弱不清,印色不同,浮于表层。应是摹制本。

曾国藩书法

曾国藩书法鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2018-10-03

鉴定日期:2018-10-03

藏品介绍及鉴定要求:鉴定,看是不是真迹!

鉴定师意见:不是真迹。相比曾国藩书法,无其清劲笔意。字法无其沉稳。乍看相似,其实不同。近些年,这种日本过来高仿很多,旧色也自然,但是这种旧多是通过仪器自然老化。建议价格不高千元以内。

沈钧儒书法

沈钧儒书法鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2018-09-23

鉴定日期:2018-09-23

藏品介绍及鉴定要求:沈钧儒书法,鉴定是不是沈钧儒本人的真迹!

鉴定师意见:核对后,此幅不是真迹,是沈钧儒相同内容的一幅对联的摹本,字迹没有原作线条变化自然与书法风格突出。缺乏其字法笔法特征。字体过正。原件印章自然,这幅印色过于凝深。仅是一幅相对较好的字。有一定的欣赏价值!

上一篇:天盛元宝鉴定下一篇:皇建鉴定