最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-11-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:一平尺，求真伪
鉴定师意见：落款署名缺乏轻重对比及提按节奏，线条缺乏质感，钤印也不对，是仿制的赝品，没有收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-11-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老家的一副书法，署名为康生，字很大，约8个平尺，请老师看看是不是真迹。
鉴定师意见：线条漂，不够沉稳，节奏及整体气息也不行，功力明显不够，是现在仿制的赝品，没有收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-11-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:李铎书法作品，请老师看看。
鉴定师意见：整体气息不够连贯，提案转折运笔比较僵硬，明显人为仿写，是现在的赝品，没有收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-11-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:沈鹏书法作品，请老师帮忙认真看看，谢谢！
鉴定师意见：线条比较飘，没有真迹厚重，点画提按也不够流畅，整体气息不够，钤印刻得也不好，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我们的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-10-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请专家看看是不是他的作品
鉴定师意见：于右任民国时期的书法大家，碑贴结合，书风雄浑大气。这幅字用笔毫无魏碑风骨，江湖书法十足，是现在仿制的低级赝品，没有收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-10-14
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师帮忙看看真假，价值几何？谢谢！
鉴定师意见：用笔细节不对，线条偏软，钤印细节也有问题，不看好，高价购买请慎重，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-10-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:如果是真迹，价值几何？
鉴定师意见：您好！从图片看墨色不是很老，钤印与真印细节也有微小差别，印色不是清晚民国的老印泥，不看好！高价购买请慎重！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-10-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:
鉴定师意见：整体气息不连贯，单个字体主笔也交代不清楚，与启功真迹水平差距较大，是现在仿制的赝品，没有收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-09-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:黄宾虹书法作品一副，请老师掌掌眼，如真迹，市场价值多少？谢谢！
鉴定师意见：您好！线条的质感与黄宾虹的书法有所差距，点画细节不到位，特别是落款的“宾虹”二字，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我们的支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2022-09-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:
鉴定师意见：字写得没有章法，线条飘浮，也非名家之作，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2022-09-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:
鉴定师意见：您好！这幅字的作者是马维义（右上角闲章：乐在其中），从纸张来看不是民国时期的纸张，书写的水平也一般，不是很高，由于没有年款，时间上无法准确确定，建议不要高价购买（100元左右好玩可以），感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-09-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:武中奇书法作品一副，请老师鉴别一下，谢谢！
鉴定师意见：运笔提按转折略显僵硬，整体气息不够，印色低劣，印文篆刻水平不高，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
