最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-10-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:如果是真迹，价值几何？
鉴定师意见：您好！从图片看墨色不是很老，钤印与真印细节也有微小差别，印色不是清晚民国的老印泥，不看好！高价购买请慎重！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-10-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:
鉴定师意见：整体气息不连贯，单个字体主笔也交代不清楚，与启功真迹水平差距较大，是现在仿制的赝品，没有收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-09-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:黄宾虹书法作品一副，请老师掌掌眼，如真迹，市场价值多少？谢谢！
鉴定师意见：您好！线条的质感与黄宾虹的书法有所差距，点画细节不到位，特别是落款的“宾虹”二字，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我们的支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2022-09-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:
鉴定师意见：字写得没有章法，线条飘浮，也非名家之作，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2022-09-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:
鉴定师意见：您好！这幅字的作者是马维义（右上角闲章：乐在其中），从纸张来看不是民国时期的纸张，书写的水平也一般，不是很高，由于没有年款，时间上无法准确确定，建议不要高价购买（100元左右好玩可以），感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-09-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:武中奇书法作品一副，请老师鉴别一下，谢谢！
鉴定师意见：运笔提按转折略显僵硬，整体气息不够，印色低劣，印文篆刻水平不高，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2022-09-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:是否真品，值多少钱？
鉴定师意见：这四条屏从纸张来看是八九十年代写的，非名家之作，数学水平也不高，收藏价值不大，市场价几十元，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2022-08-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:张水朝书法，14平尺
鉴定师意见：你好！书写水平不高（江湖体），非名家之作，没有什么收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-08-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:启功书法
鉴定师意见：字的结构与启功的真迹差距较大，运笔不对，写出来的笔画细节粗糙，是现在仿制的低级赝品，没有收藏价值，感谢对我们的支持！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2022-08-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:三平尺，求真伪，估价
鉴定师意见：杨再春是我国著名的书法教育家，中书协创办人之一，对中国的书法教育推动起到了巨大的作用。这幅书法后面八个字线条笔画缺少明显对比（这与杨老的书法风格和章法用笔不是很吻合），同时线条也不够劲道（杨老书法以劲著称），显得有点飘浮，此外钤印的细节与常用印也有差异，故定存疑！感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-07-31
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:130 × 70 cm 贾平凹老师的书法字 请老师鉴定看是否是真迹
鉴定师意见：您好！提按转折略显生硬，就是现在仿制的赝品，切勿高价购买，感谢对我们的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-07-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:武中奇书法，尺寸200×50厘米
鉴定师意见：您好！运笔提按转折比较生硬，整体也缺乏气息，这现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我们的支持！
