最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-03-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:照片未发齐，补主图。
鉴定师意见：经对比网上拍卖资料，绘画风格，题款，绘画水平，均与徐有武的作品较符合。应是真迹。徐有武的作品大约两千左右一平尺。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-03-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:03年请海派徐先生画的“拜石图”，请教老师该画现在的收藏价值，谢谢！
鉴定师意见：藏友您好！此幅徐有武款《拜石图》，印章“有武画”、“苍翠”。三张图均为局部，无作品全貌，也不知作品尺幅，就现有图片看，基本符合徐有武风格，大约两千左右一平尺。图片鉴定，仅供参考，感谢您的信任与支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-02-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:3尺
鉴定师意见：藏友您好！此幅国德款《兴旺》，印章“欧阳”、“国德”。笔墨稚嫩，款字弱，印章感觉也不太好，初鉴为仿品。图片鉴定，仅供参考。感谢您的信任与支持，祝平安吉祥！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-12-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:崔子范画家的花鸟尺寸70/44
鉴定师意见：藏友您好！此两幅子范款花鸟，印章“崔子范”。线条生硬，笔墨雷同，气息呆板，与崔子范存在一定的差距，初鉴为仿品，请谨慎。图片鉴定，仅供参考。感谢您的信任与支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-12-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:史国良的人物画，50斗方，求鉴定，估价
鉴定师意见：藏友您好，此幅国良款作品，印章“史国良”。笔墨呆板生硬，与史国良存在较大的差距，初鉴为仿品，请谨慎。图片鉴定，仅供参考。感谢您的信任与支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-08-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:多年前的收藏。请给看一下真伪，并估值一下、谢谢
鉴定师意见：藏友好！此幅李燕款《猴子与桃》，印章“李燕”。猴子画得还较为传神，但局部线条较为呆板，款字生硬，与李燕存在较大差异，仿品的可能性较大，请谨慎。图片鉴定，仅供参考！感谢您的信任与支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-08-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定 估价 谢谢
鉴定师意见：藏友好！此幅花卉，款字“秋霞（或霜）茸”，两枚印章不清。查不到作者，其斋号“霞外草堂”的信息也查不到。纸墨有旧感，看装裱用绫有日本风格，初鉴为晚清民国时期日本画家作品，近年回流，此类回流书画价位不高，一般几百至千把元，喜欢可藏。感谢您的信任与支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-08-02
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:1.5米X0.8米 请老师鉴定估价 谢谢
鉴定师意见：藏友好！此幅培鲁款《国色天香》，印章“崔培鲁印”、“又字也鲁”、“散花人”。笔墨符合崔培鲁风格，旧感自然，初鉴为崔培鲁1986年真品，喜欢可藏。参考价万元左右。感谢您的信任与支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2018-11-17
鉴定日期:2018-11-17
藏品介绍及鉴定要求:长39.5公分，宽27公分，厚1.3公分，值钱嘛？
鉴定师意见：文字笔触潦草，用彩老气不足，绘工有现代感，为现代仿名人作品，不宜作为真品收藏。
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2018-11-06
鉴定日期:2018-11-06
藏品介绍及鉴定要求:到代吗？
鉴定师意见：此瓷板画有类似于清代中后期期风格，但是图片清晰度质量欠佳，矾红款识偏软弱，细部特征模糊，初看不是一眼开门物件，小心谨慎为妙！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2018-08-20
鉴定日期:2018-08-20
藏品介绍及鉴定要求:直经16.8厘米，请老师鉴定真假。
鉴定师意见：藏品釉水温润，纹饰画工古朴，青花勾勒沉稳，胎质干爽，矾红款识工整，民国胭脂水山水青花锁边纹盘特征，市场价值2千左右,价格仅供参考。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2018-07-24
鉴定日期:2018-07-24
藏品介绍及鉴定要求:物品尺寸/规格：高22厘米。 清代黄地粉彩三国人物绘画盖罐，盖子有粘修，罐子全品。色彩清雅，画工细腻，瓷质白细，釉面润泽，造型规整，高22厘米。
鉴定师意见：开门晚清罐，胎质紧密，符合时代特征，比较典型的晚清时期瓷器，有一定收藏价值
