最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-01-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:民国时期金城画，画心130*46
鉴定师意见：从图上看此副山水画布局凌乱，款字、印章篆刻水平差，低仿赝品，没有收藏价格！金城（1878～1926），中国近现代画家。字巩北，一字拱北，原名绍城，号北楼、隽彰又号藕湖，祖籍浙江省吴兴县。生于北京，1926年9月6日卒于上海。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-11-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师帮忙鉴定真假大概多少钱谢谢，尺寸66x43
鉴定师意见：宝主好！此画虽有陆俨少之行，却气韵全无，设色衔接更是一塌糊涂，落款与真迹书法也有一定距离，“陆“字更是粗劣，是如今仿制的赝品，收藏价值不大!感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-04-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:专家：上两次请你鉴定过二套画片，告诉我是具有一定的收藏价值！只是想知道大概是多少价值？请指教！谢谢
鉴定师意见：宝主好!纸质收藏品很讲究品相，您这26张一套品相完好，且是民国时候的，比较难得，市场价应该在1000元左右！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-04-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:专家：是民国的产物吗？七侠五义全套全品20枚，当前价格？有收藏价值吗？谢谢
鉴定师意见：朋友您好，此藏品就图片看，传世痕迹自然，印刷清晰，纸张特征明显，一眼开门老件，民国时期工艺制品，品相不错，具有一定的收藏价值。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-04-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请专家鉴定：上辈用照片框子留下的伯翔广告画！应为九品，当前价格？请细段！谢谢
鉴定师意见：宝主好！民国广告画名家胡伯翔的广告画，画得不错，品相也可以，市场价应该在1500元左右。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-04-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:是真的还是假的
鉴定师意见：明显是赝品。题款风格不符合。笔墨比较死板。这类仿品地摊上很常见。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-03-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:照片未发齐，补主图。
鉴定师意见：经对比网上拍卖资料，绘画风格，题款，绘画水平，均与徐有武的作品较符合。应是真迹。徐有武的作品大约两千左右一平尺。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-03-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:03年请海派徐先生画的“拜石图”，请教老师该画现在的收藏价值，谢谢！
鉴定师意见：藏友您好！此幅徐有武款《拜石图》，印章“有武画”、“苍翠”。三张图均为局部，无作品全貌，也不知作品尺幅，就现有图片看，基本符合徐有武风格，大约两千左右一平尺。图片鉴定，仅供参考，感谢您的信任与支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-02-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:3尺
鉴定师意见：藏友您好！此幅国德款《兴旺》，印章“欧阳”、“国德”。笔墨稚嫩，款字弱，印章感觉也不太好，初鉴为仿品。图片鉴定，仅供参考。感谢您的信任与支持，祝平安吉祥！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-12-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:崔子范画家的花鸟尺寸70/44
鉴定师意见：藏友您好！此两幅子范款花鸟，印章“崔子范”。线条生硬，笔墨雷同，气息呆板，与崔子范存在一定的差距，初鉴为仿品，请谨慎。图片鉴定，仅供参考。感谢您的信任与支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-12-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:史国良的人物画，50斗方，求鉴定，估价
鉴定师意见：藏友您好，此幅国良款作品，印章“史国良”。笔墨呆板生硬，与史国良存在较大的差距，初鉴为仿品，请谨慎。图片鉴定，仅供参考。感谢您的信任与支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-08-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:多年前的收藏。请给看一下真伪，并估值一下、谢谢
鉴定师意见：藏友好！此幅李燕款《猴子与桃》，印章“李燕”。猴子画得还较为传神，但局部线条较为呆板，款字生硬，与李燕存在较大差异，仿品的可能性较大，请谨慎。图片鉴定，仅供参考！感谢您的信任与支持！
