最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-10-27
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请专家帮我看看这宣三是真品吗？有一字戳，目前大约什么价位
鉴定师意见：藏友你好！欢迎来到本收藏网，你所发的这枚宣统三年大清银币壹圆，深版龙，银质色泽不正，缺乏老银币的柔和感，包浆灰暗浮浅不自然火气较重，内齿塌陷边齿浅平风格也不对，很遗憾，现有图上看不开门，如要购买建议谨慎，目前这样状态的真品市场价格四~五千元右！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-09-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对，值得收藏吗？
鉴定师意见：欢迎来到本收藏网，您好！您所发的这枚大清银币宣统三年一圆，从照片中来看，该币银质熟旧、包浆锈色自然、型制规整、状态不错，整体来看符合真品特征，我看为开门真品，谢谢！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-08-14
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这枚币有没有问题，现在的市场价是多少。谢谢！
鉴定师意见：真品，清代普通流通银币，较常见，经查询，和评级公司数据一致，市场价格5000元右。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-08-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:你好，老师看看真假，我看边齿跟刀子拉过是的，感觉怪怪，请老师给断代，谢谢
鉴定师意见：藏友你好！欢迎来到本收藏网，你所发的这枚宣统三年大清银币壹圆，深版龙，银质色泽不正，缺乏老银币的柔和感，包浆灰暗浮浅不自然火气较重，图案立体感较差重量不足，边齿浅平风格也不对，很遗憾，图上看是一枚新仿品，没有收藏价值，建议不要购买收藏！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-07-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请鉴定真假，谢谢
鉴定师意见：欢迎来到本收藏网，您好！您所发的这枚户部大清银币一两，从照片中来看，该币材质不对、币体无机制币的特征、工艺粗糙，综上所述，我看此币为现代仿品，经济价值不大。谢谢！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-06-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:光绪三十年湖北省大清银幣
鉴定师意见：这枚湖北双龙一两的银色首先不对，是一眼的白铜合金色泽，其次铸造工艺完全不对，是现代简单机器打压而成，整体属于低级一枚白铜合金材质大假货，没有任何价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-05-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请专家帮我鉴定一下这个大清银币真假？大概能值多少钱？
鉴定师意见：这枚仿的是大清深版龙，主要是局部黑色包浆更本不自然，而且底板个别地方有颗粒留银，铸造工艺不对，假货毋庸置疑。没有收藏价值
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-05-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请哪位专家能帮我鉴定一下这个大清银币真假，大概能值多少钱？
鉴定师意见：这枚大清龙整体看似没问题，实则破绽百出，首先银色不对，其次黑乎乎的包浆不自然，尤其是整体磨损不自然，属于人为故意破坏做旧一枚假货，没有任何收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-05-14
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:哪位专家能帮我鉴定一下这枚大清银币是真的，还是假的，大概能值多少钱？
鉴定师意见：这枚大清龙整体看着迷惑性比较大，其局部包浆不自然，过于统一单调，底板银色过于苍白，是现代电解银特点，综合看下来是一枚中仿大假货，没有任何收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-05-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:哪位专家能帮我鉴定一下这个大清银币真假？大概能值多少钱？谢谢。
鉴定师意见：这枚大清银币的银色首先过于苍白，是典型的现代电解银特点，其次字迹龙鳞处不多的黑褐色包浆是典型的人工物理快速做旧假包浆，边齿工艺完全不对，是简单机器打压齿，过于规整生硬，整体看下来就是一个低级做旧假货，没有任何收藏价值。
