绍兴通宝折五

绍兴通宝折五鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2017-05-16

鉴定日期:2017-05-16

藏品介绍及鉴定要求:绍兴通宝折五,直径39.5毫米,厚5毫米 请专家和泉友们欣赏欣赏,畅所欲言。

鉴定师意见:绍兴通宝折五看假,不开门,文字不好,锈色怪异不自然。

包浆很美的永昌通宝折五

包浆很美的永昌通宝折五鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2017-04-02

鉴定日期:2017-04-02

藏品介绍及鉴定要求:包浆很美的永昌通宝折五,请老师鉴定真假,划伤处能明显看到黄铜本质。

鉴定师意见:真品。文字精神,工艺符合,锈色自然。

永昌通宝折五

永昌通宝折五鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2017-04-02

鉴定日期:2017-04-02

藏品介绍及鉴定要求:永昌通宝折五 ,请专家鉴定估价,谢谢!

鉴定师意见:真品,文字精神,包浆和磨损痕迹自然。

永昌通宝折五钱

永昌通宝折五钱鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2017-04-02

鉴定日期:2017-04-02

藏品介绍及鉴定要求:永昌通宝折五钱 ,“昌”字,和平常的昌有点不一样,两个“曰”中间还有一竖,请老师们看看是不是假的

鉴定师意见:真品,“昌”字两个“曰”中间有一竖是流铜,字口一般,整体品相稍差!

折五永昌通宝

折五永昌通宝鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2017-04-02

鉴定日期:2017-04-02

藏品介绍及鉴定要求:折五永昌通宝,直径37.2毫米、厚1.4毫米,卖家无边图,请专家老师鉴定了。谢谢!

鉴定师意见:钱文笔画软弱无力缺乏神韵,包浆锈色浮浅不自然,不开门!

庆元通宝折二背下五

庆元通宝折二背下五鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2016-08-20

鉴定日期:2016-08-20

藏品介绍及鉴定要求:庆元通宝折二背下五一枚,直径为3公分左右,请专家和各位泉友直鉴其真假以及目前市场价格。

鉴定师意见:庆元折二背下“五”,看真,传世美品,市场参考价:RMB 200元左右。备注:庆元通宝是南宋宁宗皇帝赵扩,庆元元年(公元1195年)铸造。版式为小平,折二,折三,折五等铜铁钱。背纪年有“元”,“一”,“二”,“三”,“四”,“五”,“六”,“七”,纪监有“光”,“同”,“春”,“汉”,“永”等。另有折五型背“永”大钱,瘦金体书,存世极其罕见。

五子登科

五子登科鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2026-04-15

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:五子登科铜币,直径4.8厘米,鉴定真伪以及价格。

鉴定师意见:锈色自然,从文字和工艺看,为民炉铸。

咸丰宝昌当五十

咸丰宝昌当五十鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2026-04-12

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:咸丰昌50。51.8-3.1厚度

鉴定师意见:文字精神,工艺符合,包浆自然。

咸丰重宝昌五十

咸丰重宝昌五十鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2026-04-11

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:请老师帮忙看看真伪?是不是白铜的?白铜是不是比黄铜的贵?具体能值多少钱?谢谢

鉴定师意见:藏友你好!欢迎来到本收藏网,你所发的这枚清代宝昌局(铸钱局设于江西南昌)铸咸丰重宝当五十大钱,青白铜质,钱文端庄钱体规整,包浆醇厚老到磨损状态自然,铸工风格也没问题,是一枚开门真品,咸丰昌五十大钱存世量相对较多,价值和铜质关系不大,主要取决于整体品相,如要整体状态相似情况下青白铜的可能更受欢迎,这枚钱文清晰整体品相不错,可以收藏赏玩,市场参考价两千元右!

大泉五十传型

大泉五十传型鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2026-04-08

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:大泉五十传型直径27.2mm

鉴定师意见:文字精神古拙,锈色自然,锈蚀自然,工艺符合,真钱

崇宁通宝折十

崇宁通宝折十 鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2026-04-08

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:帮我看看是不是真的能值多少钱

鉴定师意见:真品,北宋时期普通流通钱,这枚品相较差,市场价格20元右。

元丰通宝折二

元丰通宝折二鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2026-04-05

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:元丰通宝折二母钱?径31. 2mm厚1. 7mm

鉴定师意见:文字精神,锈色自然,背郭达不到母钱标准,精铸品。

123
上一篇:嘉定封宝鉴定下一篇:文物鉴定