最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-04-02
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:尺寸为35x21公分，请予断代及评价？
鉴定师意见：您好，这个釉面比较生涩，没有老物件的自然氧化柔润宝光，底足胎泥也比较湿（时间短，水分未完全风干），是现在仿制的赝品，收藏价值不大，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-03-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请问是明代时期的白釉贴花梅瓶吗？价格几何？谢谢
鉴定师意见：您好，这是清代晚期铁塑梅瓶，目前市场价1500元左右，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-03-19
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:口径8.8公分，腹径14公分，高7.5公分，周身白釉，不知是哪个年代，什么窑口的，是干啥用的，以前是否有盖？
鉴定师意见：此瓜棱纹水盂胎质干爽，开门到代，从釉面氧化迹象看清代制品，市场价格千元内。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-03-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:釉光莹亮，白釉积釉处泛黄，罐身简单涂以褐彩竹叶纹，器身上施白釉，下半截是不是施护胎釉且呈玄纹，器身有裂口沿处有脱釉，请问老师这算是宋金时期磁州窑系的小罐吗？市场价格几何？谢谢
鉴定师意见：从图看，器身釉面火气大，无自然氧化迹象，现代感强，与宋金磁州窑系器物风格相差甚远，现代品，不宜作为老物件收藏！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-12-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:瓷瓶保存完好，釉面匀净白皙很润
鉴定师意见：宝主好!从釉面光泽、底足胎泥及落款来看，是清末光绪仿康熙的，有一定收藏价值，目前市场价大约3000元左右！感谢对我网支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-07-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师判真假，估值。
鉴定师意见：宝主:您好！从釉光、釉色、开片及底足露胎胎质来看，是现在仿制的工艺品，收藏价值不大。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-07-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:宋定窑白釉官字款印花斗笠大碗，釉质莹润呈象牙白，外壁可见一圈圈拉胚痕。花纹凸起清晰，边沿一圈镶嵌有铜鎏金金属。底圈足较矮小，中心刻有一"官"字款。请专家老师鉴定。
鉴定师意见：宝主:您好！从釉光、工艺、底足露胎胎质、底款来看，此物是现在的仿制品，没有什么大的收藏价值。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-07-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径15.7cm，请老师鉴定年代窑口价格
鉴定师意见：宝主:您好！根据釉光、釉色、底足露胎胎质等各方面看，此物件是宋代地方窑口的，市场价约几百元。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-06-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:16cm x 6CM
鉴定师意见：宝主好!从釉光、底足露胎胎质、刻花等各方面看，此物是现代仿制的工艺品，收藏价值不大。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-05-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师断代断价谢谢老师！
鉴定师意见：看老。东西是民国时期的白釉描金坛。有一定收藏价值，但金彩脱落较严重，影响市场价格。市场价一对约1500-2000元。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-04-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:该品高32公分，肚径21公分，胎体厚重，紫外线照射下见7图样。
鉴定师意见：东西是新的。仿元代青花釉里红。造型，青花和釉里红颜色都不对。纹饰不流畅，画得很生硬。底足明显做旧。一眼假。这类东西地摊上非常多，每件两三百元。白浒孤窑这种概念是造假分子们编造出来的，不可信。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-02-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师断代、估值
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此影青印花盖盒有类似于宋代时期湖田窑风格，其釉面隐含火气，造型古韵不足，纹饰现代。图片看新，建议慎购。
