最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2019-07-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:尺寸25.6x24.8cm,请断代及给价?
鉴定师意见:由所提供的图片来看,此越窑青釉双耳瓿釉面温润,胎质干爽,造型古朴,为汉代时期制品,全品小万元,仅供参考。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2019-07-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请鉴定年代,真假,估价
鉴定师意见:此盘绿釉印花,纹饰传统,胎质致密,传世包浆自然,为上一个世纪七八十年代制品,小百元。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2019-05-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:美
鉴定师意见:由所提供的图片来看,此大明天启年制款绿釉花口碗釉面僵滯欠活润,款识书写拘谨,为较易辨析的现代仿古制品。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2019-03-25
鉴定日期:2019-03-25
藏品介绍及鉴定要求:瓶口直径4公分,高度24公分,底部直径8公分
鉴定师意见:此大清乾隆年制六字三行篆书款豇豆红釉摇铃尊釉面隐含火气,胎质疏松欠致密,造型古韵味差,款识拘谨,为现代仿古制品,请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2019-03-07
鉴定日期:2019-03-07
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真假,估价。
鉴定师意见:此白釉绿彩执壶底部平齐,饼足,有类似于唐代时期风格,如果到代且品相完好,此尺寸品质估价小几万元左右。其釉面浮光尚未完全退却,造型古韵不足,胎质显湿,为现代仿古制品,不宜作为真品收藏。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2018-11-06
鉴定日期:2018-11-06
藏品介绍及鉴定要求:到代吗?
鉴定师意见:胎质疏松欠致密,釉面欠活润,造型无古韵,为现代仿古制品
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2018-10-27
鉴定日期:2019-01-28
藏品介绍及鉴定要求:
鉴定师意见:用彩与纹饰绘工有现代感,造型古韵不足,款识书写拘谨,综合判断为当今慕古制品!
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2018-10-21
鉴定日期:2018-10-21
藏品介绍及鉴定要求:直径36cm,老师看看这个价值多少 ?
鉴定师意见:藏品造型敦厚,施釉饱满,纹饰工艺古朴,传世包浆自然,清代中后期特征,市场价值六千左右。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2018-10-21
鉴定日期:2018-10-21
藏品介绍及鉴定要求:高约10cm,宽约10cm,是否具收藏价值?
鉴定师意见:釉面肥腴,造型敦厚,传世包浆自然,为清代地方窑制品,此尺寸品质估价五六百元。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2018-09-24
鉴定日期:2018-09-24
藏品介绍及鉴定要求:老师帮我看下价值多少,直径6.5厘米!
鉴定师意见:造型规整,传世包浆自然,釉面温润亮泽,为清末民国时期瓷器。全品的话市场价格大约三四千元左右!
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2018-08-29
鉴定日期:2018-08-29
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定真假,谢谢。
鉴定师意见:釉面温润,胎质干爽,造型饱满古朴,为明末清初地方窑制品,有一定的收藏价值。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2018-08-22
鉴定日期:2018-08-22
藏品介绍及鉴定要求:高10.5,口径22公分,请老师鉴定真假,谢谢。
鉴定师意见:藏品器型饱满,釉质沉稳,施釉温润,暗刻纹饰古朴 包浆自然,胎骨干爽,清代松石绿釉暗刻纹碗特征,有一定的收藏价值。