最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-10-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:
鉴定师意见：整体气息不连贯，单个字体主笔也交代不清楚，与启功真迹水平差距较大，是现在仿制的赝品，没有收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-08-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:启功书法
鉴定师意见：字的结构与启功的真迹差距较大，运笔不对，写出来的笔画细节粗糙，是现在仿制的低级赝品，没有收藏价值，感谢对我们的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-10-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:看看有收藏价值吗
鉴定师意见：你好！这是启功的落款，但是这不是仿他的赝品，不是真迹!切勿高价购买，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-06-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:在小拍拍得，发现是印刷打底，加手描绘。每个字都是由不同材质的墨组成。本人认为这就是半印刷品。请鉴定送鉴定的这副是否印刷品（微喷）上加手绘的半印刷品。谢谢！
鉴定师意见：您好！这个有疑问，特别是钤印，不看好！高价购买请慎重，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-06-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:启功书法 落花无言 人淡如菊请老师看看是否真迹
鉴定师意见：您好，用笔的细节和钤印明显不对，是现在仿制的赝品，收藏价值不大，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-05-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:启功 书法 86年作品 请鉴定真假，谢谢！
鉴定师意见：您好！钤印色新，篆刻线条僵硬，非手工运刀雕刻，电脑仿刻明显，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-05-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:启功书法，打算入手，请鉴定真假，谢谢！
鉴定师意见：您好!这个钤印及印色太粗劣了，属于一眼假的低级仿制赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-05-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:启功书法一副，求真假，谢谢！
鉴定师意见：您好！启功的书法不管是整体还是单个字都经得起单独细看，每一个字用笔线条都会有变化，润中带有韧劲，这幅明显有问题，“知当空”行笔快，缺少停顿提按转折，线条飘，功字的“力”旁撇用笔明显不对，书字不仅粗且僵死，是仿制的赝品，没有收藏价值!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-05-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:启功的书法对联，请鉴定真假。谢谢！
鉴定师意见：宝主好！启功的每一个字笔画大小都会有变化，第一个“摇”字放大以后就可以看出提手旁这里有问题，线条缺少变化，特别是竖钩， 入笔不对，线条也比较僵硬，最后一个“笔字也有这种类似的问题，此外钤印色也不好，是仿制的赝品!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-05-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:启功书法，请鉴定真假，谢谢.
鉴定师意见：您好!现在市场上仿启功的作品非常多，这幅也是现在的仿制赝品，线条及质感还是显得比较弱，比如梢的“木“字旁，“此”的坚折，启功多用中锋，线条圆润且有韧劲！切勿高价购买，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-05-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:启功书法立轴，请鉴定真假。谢谢！
鉴定师意见：您好，这个书写速度明显过快，比较飘，有“为”“归“字，而且笔墨章法也不好，钤印及印色也不好，属于一般的仿制赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-05-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:启功书法，尺寸69x47，请鉴定一下真假，谢谢！
鉴定师意见：您好！这幅字整体写的比较滑，比较飘，如“云、中、暮、寒”写的比较僵死，且不够灵动，朱文钤印细节也不对，是仿制的赝品，高价购买请慎重!
