最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-06-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:厚度是一般崇宁重宝的1.5倍。是不是初铸钱
鉴定师意见：此钱从图片上来看，不好识别，整体感觉风格对，但没有找到大开门的点。这种厚重型看正背无异，多因手工操作所致，意义并不大，也不是初铸。若是真品，大几百元吧。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-06-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:这个是母钱吗？值多少钱？
鉴定师意见：真品，北宋时期普通流通钱，不是母钱，崇宁通宝，铸造都很精美，这种就是正常品相，价格50元右。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2026-04-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定天聪古钱币真假，
鉴定师意见：伪品，工艺包浆铜质都不对，真品的话是清代早期钱币，入关之前在东北地区铸造。较为稀少，市场价格5万元右。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-04-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:看看真假？如果老的多少钱入手合适？
鉴定师意见：此件大观通宝折十钱币，有历史痕迹，纹饰字体有力，根骨劲道，铸造工艺符合真品特征，币面自然旧色，保存完好，为真币。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-04-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:帮我看看是不是真的能值多少钱
鉴定师意见：真品，北宋时期普通流通钱，这枚品相较差，市场价格20元右。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2026-03-31
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请鉴定具体年代，直径4.32~4.4，23克
鉴定师意见：文字软弱，铜质差，锈蚀做作。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-03-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:大观通宝 （数据：41.5×3.0）
鉴定师意见：文字精神，锈色包浆自然。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2026-03-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:太平天国圣宝宋体当五，尺寸为33.7*1.5毫米。
鉴定师意见：文字生硬变形，铜质工艺不符，包浆不自然。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-01-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:准备上拍必走鉴定，请老师鉴赏，谢谢
鉴定师意见：真品，北宋时期普通流通钱，存世很多。盒子上的信息标注都是准确的，可以上拍，祝您好运。
