最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-07-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:国外回流
鉴定师意见：藏友您好！此幅郑午昌款山水立轴，印章“郑昶”、“午昌”。郑午昌（1894—1952），名昶，号弱龛、丝鬓散人，以字行，斋名鹿胎仙馆；浙江嵊县人；曾任中华书局美术部主任，杭州艺术专科学校、上海美术专科学校及新华艺术专科学校教授。笔墨、款印基本符合郑昶（午昌）的风格特征，初鉴为真品，壬午为1942年。图片鉴定，仅供参考，感谢您的信任与支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-07-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对，值得收藏吗？
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网:藏友您好。此作品从纸张老旧程度来看应该有百十来年，晚清到民国初年。从绘画水平来看，属于匠人画。山石皴法简单粗糙，树木无力，点苔随意，设色不美。落款字也不好，应该是没有功名的画面来匠所写。作者已不可考。初鉴为佚名作品。价值不大。谨慎收藏。感谢信任，祝健康如意。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-06-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:李老师好，能不能帮忙看看这幅画，以前在日本买的，画很大，长大约210厘米，宽125厘米，找过几个专家看过都说是幅老画，有说是沈孟坚，有说沈孟望，再请您给看看把把关，估价怎么样，看看有没有收藏价值。画有个木盒子，好像写着“...岳州巴陵郡岳阳楼图”，谢谢老师不吝指导！
鉴定师意见：藏友您好！此幅设色山水人物画，纸本，穷款：沈孟坚，钤印：沈氏（朱文），孟坚（朱文）。可以肯定这是一张日式老裱的山水人物大画，沈孟坚款肯定后添，印也为作伪者同时加盖。添款处墨色无任何磨损纸张折叠折痕处墨色没有断裂磨损，明显墨色没有变化，而且墨色比较新。同样盖印的地方有明显的折痕及自然磨损痕迹，而印泥全在折痕和磨损痕迹上面而毫无磨损和断裂！足以说明款印后添加！沈孟坚为元代画家，主功花鸟，此作为人物，风格也不符合！而且纸张肯定到不了元和明代，此作虽然裱工及纸张和画作老旧，但摆脱不了后添作伪之嫌！故评定为伪作！又因其山水人物画工尚可而且老旧加上老裱，虽后添款仍具收藏价值，综合评估价值1~2W！备注：此印中坚字无疑，细看边臣字，右边又字，又字下一个土字！篆刻线条清楚无误，拍卖图录上为：怖，是文案有误！沈孟坚，元人。画花鸟，师钱选，往往逼真。图片鉴定，仅供参考。感谢您的信任与支持!我是喜好书画鉴赏的李宇峰，收藏有风险，入藏须谨慎！入藏先鉴定，投资才会赢！祝快乐收藏，更上层楼！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-06-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:唐老师好，能不能帮忙看看这幅画，也是以前日本买的，找专家看过是清初风格也对是真的，您能不能再给把把关，看看到底对不对？大约一米多长，估价怎么样？有没有收藏价值？谢谢唐老师不吝指导。
鉴定师意见：藏友您好，感谢您的信任与支持。张庚（1685—1760）原名焘，字溥三，后改名庚，字浦山、公之干，号瓜田逸史，又号弥伽居士、白苎村桑者，秀水（今浙江嘉兴）人。此幅作品整体风格偏差不大基本还是传统路数的风格，但设色等稍欠缺文人气。笔墨感觉不自如，墨色稍有吃进纸张的感觉，但钤印火气还有一点。综合来看应是稍晚时期的仿品，喜欢可藏。参考价格中千右。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-03-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师帮我鉴定并估价
鉴定师意见：藏友您好！此幅山水题识如下：此图为蓬莱于氏旧藏，万点朱砂如斜，风疾雨飞堕纸上，黄鹤山人有破窗风雨轴，不知尚在人间否，想即渔山所师也。蜀人张爰。钤印：张爰（白文），大千父（朱文），大千毫发（朱文）再题：陶圃松山看云生，湿擬山樵晚兴好。画松陶圃写秋华。研米细点成霜绿，绝胜春林二月花。蜀人张爰。钤印2方不清。底印大风堂（朱文）。图片款识貌似冠冕堂皇，一题再题，画面乍一看也青绿养眼。然书法形似无神，山水功底软弱无力，钤印多方皆伪刻！笔墨与大千相去甚远！综合评定为仿品！慎入！张大千（1899—1983），原名正权，后改名爰，字季爰，号大千，别号大千居士、下里港人，斋名大风堂。四川内江人，祖籍广东省番禺，1899年5月10日出生于四川省内江市市中区城郊安良里（现市中区公园湾半坡井“芭蕉井”）的一个书香门第的家庭，中国泼墨画家，书法家。20世纪50年代，张大千游历世界，获得巨大的国际声誉，被西方艺坛赞为“东方之笔”。图片鉴定，仅供参考。感谢您的信任与支持!我是喜好书画鉴赏的李宇峰，收藏有风险，入藏须谨慎！入藏先鉴定，投资才会赢！祝快乐收藏，更上层楼！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-02-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:日本回流王石谷山水一幅，山水两边文字应是日本人书写的，请老师鉴定是否为真迹
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网，
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2025-10-14
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:厚２．５ｃｍ、２１．２ｃｍX２３ｃｍ。什么年代的 估值多少钱
鉴定师意见：藏友您好！此册《五岳墨山水图帖》，纸墨老旧自然，日本风格明显，初鉴为日本明治时期（相当于清晚期）日本画家五岳作品，参考价大千右。图片鉴定，仅供参考，感谢您的信任与支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2025-10-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请专家鉴定一下
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网:藏友您好，此幅山水为典型日本画，装裱原装日式旧裱，山水沿袭中国传统山水画技法，虽不谙习中国传统山水画，然能有模有样亦可敬也！落款原荣，铃印不清晰！原荣应为民国右日本文人画家！值得收藏，估价2千右！图片鉴定，仅供参考。感谢您的信任与支持!我是喜好书画鉴赏的李宇峰，收藏有风险，入藏须谨慎！入藏先鉴定，投资才会赢！祝快乐收藏，更上层楼！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2025-09-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:家里老人留下的，说是祖传下来的，请老师鉴定并估价
鉴定师意见：藏友您好，此幅青绿山水题识：甲辰重九后三日临大癡富春山图。字逊之（朱文）王时敏印（白文），诸多铃印模糊不清，而且有如：乾隆御览之宝，古希天子之类！此幅绢本设色青绿山水，包彩呆板，线条软弱，书法及印章模写仿刻，绢本做旧，装裱不老！诸多问题综合此作为仿品，没有收藏价值！慎入！王时敏（1592年－1680年），本名王赞虞，字逊之，号烟客，又号偶谐道人，晚号西庐老人，南直隶苏州府太仓人，明末清初画家，大学士王锡爵之孙，翰林编修王衡之子，“四王”第一代人。王时敏主张摹古，笔墨含蓄，苍润松秀，浑厚清逸，构图较少变化。其画在清代影响极大，王翚、吴历及其孙王原祁均得其亲授。王时敏开创了山水画的“娄东派”，与王鉴、王翚、王原祁并称四王，外加恽寿平、吴历合称“清六家”。晚清娄东画派代表画家与评论家秦祖永之《桐阴论画》评王时敏：运腕虚灵，布墨神逸，随意点刷，丘壑浑成。图片鉴定，仅供参考。感谢您的信任与支持!我是喜好书画鉴赏的李宇峰，收藏有风险，入藏须谨慎！入藏先鉴定，投资才会赢！祝快乐收藏，更上层楼！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2025-08-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师藏品真假？价值多少？1550✘85
鉴定师意见：藏友你好，欢迎您来到本收藏网，你发来的图片是落款张大千的作品，从图片来看，这幅作品在笔墨和绘画水平上和本人有区别，感觉构图拘谨过于规整，笔墨不够简练，线条显得稚弱，墨色漂浮轻淡，层次感不够强烈，远景布局感觉视觉不畅，整个画面缺乏清秀的意境美感。从落款的年款来看应是四十年代，画家作品已经很成熟，感觉和本人水平不大相符，初步认定像是仿品，不像是本人真迹，请查看本人资料，谨慎选择。此作尺幅十余平尺，如是真迹，市场价应在大几百万元。图片鉴定，意见仅供参考，谢谢信任和支持！
