最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2026-03-02
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:泰和通宝径32毫米，齐老师给看一下年代、真伪价格
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网:泰和通宝为金代金章宗完颜璟泰和四年（公元1204年）始铸。钱文软弱无力神韵欠佳，铜色不正包浆晦暗火气较重，穿口生硬磨损状态不自然，铸工风格也不对，很遗憾，图上看是一枚赝品，没有收藏价值，建议不要购买收藏！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2025-06-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看真假和市场估价？
鉴定师意见：藏友你好！欢迎来到本收藏网，你所发的这枚泰和通宝，钱文软弱无力神韵欠佳，铜质粗糙色泽不正，包浆灰暗浮浅火气较重，穿口生硬磨损状态不自然，铸工风格也不对，很遗憾，是一枚赝品，没有收藏价值，建议不要购买收藏！泰和通宝为金代金章宗完颜璟泰和四年（公元1204年）始铸，钱文楷书含瘦金体风韵，铸工精美不分何种版式均不多见！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-08-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:泰和重宝（44mm，3mm，20.3g）
鉴定师意见：文字没有精神，锈浮，铜质不符，背郭无力散漫。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-06-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请教老师这二枚铜钱的真假及价值，谢谢！
鉴定师意见：宝主你好，南宋嘉定背十是真货，100元。泰和是现代仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-06-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径30.4mm,厚1.6mm重8g,看看真假
鉴定师意见：宝主你好，图上金代泰和折三铜钱铜质新，包浆浮浅不老道，文字生硬，现代仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-01-24
鉴定日期:2019-01-24
藏品介绍及鉴定要求:
鉴定师意见：金代泰和通宝,包浆新，人为做旧，形制不规整，现代工艺品，没有收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-08-03
鉴定日期:2017-08-03
藏品介绍及鉴定要求:金代泰和通宝折三，直径3cm，请老师看看新老，如果老给估个价！
鉴定师意见：钱文笔画生硬无神韵，不开门！ 没有收藏价值！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2017-08-03
鉴定日期:2017-08-03
藏品介绍及鉴定要求:折三泰和通宝 ，直径31毫米、厚2毫米，如图，字有流通磨损，请本网专家鉴定下真假，年代、市价。大家随评！谢谢
鉴定师意见：看图自然开门，难得少见品种，但钱币文字磨损过于严重，价格取决于买家喜好了！就图看，估价两千元，仅供参考！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-08-03
鉴定日期:2017-08-03
藏品介绍及鉴定要求:小平泰和通宝，请老师们看看这个对吗，开门吗？
鉴定师意见：泰和通宝是伪品，钱文笔画软弱无神韵，锈色浮浅不自然，穿口粗糙，风格不对！ 下次鉴定还请上传正反面图。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-08-03
鉴定日期:2017-08-03
藏品介绍及鉴定要求:金色泰和通宝，请老师鉴定真假，感谢了！
鉴定师意见：看假,钱文笔画瘦弱无神,与常品差异较大,看包浆也有老仿的可能!
