最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-08-03
鉴定日期:2017-08-03
藏品介绍及鉴定要求:小平泰和通宝，请老师们看看这个对吗，开门吗？
鉴定师意见：泰和通宝是伪品，钱文笔画软弱无神韵，锈色浮浅不自然，穿口粗糙，风格不对！ 下次鉴定还请上传正反面图。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-08-03
鉴定日期:2017-08-03
藏品介绍及鉴定要求:金色泰和通宝，请老师鉴定真假，感谢了！
鉴定师意见：看假,钱文笔画瘦弱无神,与常品差异较大,看包浆也有老仿的可能!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-04-12
鉴定日期:2017-04-12
藏品介绍及鉴定要求:金代钱币泰和通宝 ，直径4.4厘米，请专家看看真假 谢谢
鉴定师意见：字体、钱体有一眼，但包浆、气色不自然，火气较重，建议谨慎！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-04-12
鉴定日期:2017-04-12
藏品介绍及鉴定要求:金代泰和通宝 ，直径44mm ，麻烦专家精确鉴定真伪！
鉴定师意见：泰和火气较重，神韵不够，看图不开门。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-04-12
鉴定日期:2017-04-12
藏品介绍及鉴定要求:泰和通宝，请老师看看，这枚古钱开门吗？
鉴定师意见：泰和通宝是伪品，钱文笔画软弱无神韵，锈色浮浅不自然，穿口粗糙，风格不对！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-04-12
鉴定日期:2017-04-12
藏品介绍及鉴定要求:绿绣包浆泰和通宝，求真假，都是小平钱，在古玩店看到的。
鉴定师意见：钱文软弱无力，锈色浮浅不自然，都是伪品。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2017-04-12
鉴定日期:2017-04-12
藏品介绍及鉴定要求:折三泰和通宝 ，直径31毫米、厚2毫米，如图，字有流通磨损，请本网专家鉴定下真假，年代、市价。大家随评！谢谢！
鉴定师意见：看图自然开门，难得少见品种，但钱币文字磨损过于严重，价格取决于买家喜好了！就图看，估价两千元，仅供参考！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-04-12
鉴定日期:2017-04-12
藏品介绍及鉴定要求:金泰和通宝 ，直径23毫米，老家柜子里找到的，请看对否。
鉴定师意见：低劣的仿品 ,没有收藏价值!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-04-12
鉴定日期:2017-04-12
藏品介绍及鉴定要求:折三泰和通宝 ，直径3公分，请老师看看新老，如果老给估个价！
鉴定师意见：钱文笔画生硬无神韵，不开门！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-04-12
鉴定日期:2017-04-12
藏品介绍及鉴定要求:泰和通宝，直径3.2cm，请鉴定真假，感谢！
鉴定师意见：整体工艺不符，文字软，铜质新，伪品切勿收藏。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-09-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:一组7枚清钱 ：3个顺治 1个康熙 3个乾隆
鉴定师意见：藏友你好！欢迎来到本收藏网，顺治通宝，铸于清世祖顺治年间（1644～1661），是清朝入关后正式铸行的第一种制钱，宝主这三枚包浆老到磨损状态自然，铜质正常铸工风格也没问题，都是开门真品，下面的康熙通宝和乾隆通宝等也没问题，钱文清晰品相都不错，有一定的收藏欣赏价值！
