最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2025-07-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:阜昌元宝，23.1mm~23.8mmx1.4mm
鉴定师意见：文字拙劣，形制工艺不符，包浆做作。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2025-03-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径24.6mm，厚1.3mm，重4.1g
鉴定师意见：现代工艺品，整体不对。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-08-06
鉴定日期:2017-08-06
藏品介绍及鉴定要求:金代阜昌元宝，直径23mm，厚1.88mm，重4.35克，请鉴定真假！
鉴定师意见：伪品，没有收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-08-06
鉴定日期:2017-08-06
藏品介绍及鉴定要求:腐蚀严重的阜昌元宝，请看看这个是开门的吗？
鉴定师意见：包浆浅，无年代感，腐蚀应为强碱或强酸所为！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-08-06
鉴定日期:2017-08-06
藏品介绍及鉴定要求:极好状态的阜昌元宝，请专家帮助看看真假,谢谢!
鉴定师意见：低劣仿制品，没有收藏价值 ！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-08-06
鉴定日期:2017-08-06
藏品介绍及鉴定要求:小平阜昌元宝，直径22毫米， 请专家帮忙看下真伪、价值等，谢谢！
鉴定师意见：伪品，无收藏价值
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-04-13
鉴定日期:2017-04-13
藏品介绍及鉴定要求:篆体阜昌元宝，直径2.4厘米，厚0.2厘米，请老师鉴定估价！
鉴定师意见：包浆浮，火气重，字体软弱扭捏，钱体疲软无神，工艺粗糙，仿品。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-04-13
鉴定日期:2017-04-13
藏品介绍及鉴定要求:阜昌元宝 ，请鉴定真假，据说这是金代的名誉版古钱，新玩不久，懂的不多，还请指教。
鉴定师意见：低仿伪品，钱文笔画软弱无力，包浆也不自然。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2017-04-13
鉴定日期:2017-04-13
藏品介绍及鉴定要求:金代古钱阜昌元宝 ，自藏品，请鉴定真假价格，万分感谢！
鉴定师意见：大开门真品，包浆老到锈色自然，整体品相不错，有较高的收藏价值，参考价四万多元！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2017-04-13
鉴定日期:2017-04-13
藏品介绍及鉴定要求:阜昌元宝 ，请大师们掌眼，仔细瞧瞧这个开门与否，谢谢！
鉴定师意见：真品，文字这面磨损及包浆比较自然，背绿锈呈自然结晶状态。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-04-13
鉴定日期:2017-04-13
藏品介绍及鉴定要求:篆书阜昌元宝，请芝麻开门收藏网的古钱币鉴定师看看这个开门吗？
鉴定师意见：伪品。 包浆不老，字迹走样，铜质火气重。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-04-13
鉴定日期:2017-04-13
藏品介绍及鉴定要求:金代阜昌元宝，请看真假，谢谢指点。
鉴定师意见：伪品，文字呆滞走样， 没有金代的特征 化学浮绣不入骨 。
