最终鉴定结果：
真
送鉴时间：2026-07-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:天启十一两
鉴定师意见：工艺包浆都对。
最终鉴定结果：
假
送鉴时间：2026-07-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:46.6*2.9MM
鉴定师意见：文字变形无神，形制工艺不符，包浆浮。
最终鉴定结果：
假
送鉴时间：2026-07-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:看看真假，什么年代的，值多少钱
鉴定师意见：图片不太清晰，凭感觉看倾向于伪品，流通砸痕不自然，工艺风格略感不好。真品的话是明代大钱，较常见，市场价格3000元右。
最终鉴定结果：
假
送鉴时间：2026-07-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:天启通宝背十一两
鉴定师意见：文字变形，包浆不对
最终鉴定结果：
假
送鉴时间：2026-06-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:天啟背十一两46.8*2.7 30.3g
鉴定师意见：文字变形，包浆不对。
最终鉴定结果：
假
送鉴时间：2026-06-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:天启十一两 一枚。
鉴定师意见：文字软弱，工艺不对。
最终鉴定结果：
假
送鉴时间：2026-06-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:天启通宝背十一两，麻烦老师看看真假！
鉴定师意见：火气大，工艺新。
最终鉴定结果：
真
送鉴时间：2026-05-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径 47.35✖️2.84 33.04克
鉴定师意见：工艺文字包浆都对。
最终鉴定结果：
假
送鉴时间：2026-05-14
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:天启十一两，数据48－3.1
鉴定师意见：文字生硬，形制粗劣，包浆与流通不自然。
最终鉴定结果：
真
送鉴时间：2026-05-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对，值得收藏吗？
鉴定师意见：欢迎来到本收藏网，您好！您所发的这枚天启通宝背十一两，从照片中来看，该币铜质熟旧、包浆自然、型制规整、整体来看符合真品特征，我看为开门真品，谢谢！
最终鉴定结果：
假
送鉴时间：2026-04-19
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:尺寸：48.1*2.9
鉴定师意见：文字软，工艺不对。
最终鉴定结果：
假
送鉴时间：2026-04-02
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:天启通宝背十一两，麻烦老师看看真假！
鉴定师意见：火气大，整体假。
