天启通宝十一两

天启通宝十一两鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2026-03-24

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:天启十一两,直径46.7厚度2.6,有洗

天启通宝十一两

天启通宝十一两

天启通宝十一两

天启通宝十一两

天启通宝十一两

天启通宝十一两

鉴定师意见:文字偏软,从图看伪品可能性大。

天启密十一两

天启密十一两鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2026-03-12

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:天启通宝密十一两47x2.9

天启密十一两

天启密十一两

天启密十一两

鉴定师意见:文字、形制、工艺不符,锈蚀作假明显,低仿。

天启十一两

天启十一两鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2026-03-09

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:天启通宝,径47. 6厚3. 2

天启十一两

天启十一两

天启十一两

天启十一两

天启十一两

鉴定师意见:文字变形,形制工艺不符。

天启十一两

天启十一两鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2026-02-21

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:天启通宝十一两

天启十一两

天启十一两

天启十一两

天启十一两

天启十一两

天启十一两

鉴定师意见:材质不符,文字变形,形制生硬,砂气重,流通不自然。

天启十一两

天启十一两鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2026-02-19

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:天启通宝

天启十一两

天启十一两

鉴定师意见:工艺符合,包浆对。

天启十一两

天启十一两鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2026-02-12

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:46mmX3mm

天启十一两

天启十一两

天启十一两

鉴定师意见:工艺不对,包浆新。

天启十一两

天启十一两鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2026-02-06

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:天启十一两,46.8,2.9,轻微有洗

天启十一两

天启十一两

天启十一两

天启十一两

天启十一两

鉴定师意见:文字无神,形制生硬,流通不自然。

天启十一两

天启十一两鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2026-01-28

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:天启11两

天启十一两

天启十一两

天启十一两

鉴定师意见:文字形制工艺符合,流通自然。

天启十一两

天启十一两鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2026-01-16

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:天启通宝背十一两,麻烦老师看看真假!

天启十一两

天启十一两

天启十一两

鉴定师意见:文字形制工艺符合,锈蚀自然。

天启十一两

天启十一两鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2026-01-04

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:天启十一两     直径46.1  厚度  2.3

天启十一两

天启十一两

天启十一两

天启十一两

天启十一两

天启十一两

鉴定师意见:工艺不对。

天启十一两

天启十一两鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2025-12-25

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:47.37-47.55厚2.88重30.5克

天启十一两

天启十一两

天启十一两

天启十一两

鉴定师意见:图片模糊,包浆洗过,从图看钱体有磨损,真品可能性大。

天启通宝十一两

天启通宝十一两鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2025-12-23

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:天启通宝 背十一两   如果是假直接砸了毁灭

天启通宝十一两

天启通宝十一两

天启通宝十一两

鉴定师意见:文字精神,铜质对。

上一篇:清代花钱鉴定下一篇:棋钱鉴定