最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2026-04-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:唐老师好，能不能帮忙看看这幅画是不是真的，还是仿的，以前在国外买的，没找人看过，谢谢您不吝指导！
鉴定师意见：藏友您好，感谢您的信任与支持。此幅作品整体线条较乱，勾画结构出入较多。整体设色偏差较大与擅长的颜色区别明显。书法僵硬顿挫感明显。此类作品需谨慎。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2025-12-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请您签真伪，并估价，给个令人信服的结论。
鉴定师意见：藏友您好，感谢您的信任与支持。此幅作品整体线条的运用上有几点不足，第一线条的力度不足人物的手部及背景等总有几根勾画力度较弱的，其他地方均是一个问题。第二线条的造型太弱勾勒人物及景物的线条太过于潦草。设色通篇偏色问题严重颜料也没有堆积感，局部偏色的问题有一定的印刷品的疑问。此类作品市场参考价格小千右，真迹的参考价格五十万右。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2025-11-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请签定是否真迹，给个令人信服的结论，并估价。
鉴定师意见：藏友您好，感谢您的信任与支持。此幅作品整体线条的运用上有几点不足，第一线条的力度不足人物的手部及背景等总有几根勾画力度较弱的，其他地方均是一个问题。第二线条的造型太弱勾勒人物及景物的线条太过于潦草。设色通篇偏色问题严重颜料也没有堆积感，局部偏色的问题有一定的印刷品的疑问。此类作品市场参考价格小千右，真迹的参考价格五十万右。
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-06-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:帮我看看吧
鉴定师意见：您好！图片不是很清晰，从图片看这三幅都是印刷品，印刷品没有收藏价值，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-02-19
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:此品为黄胄1995年所作，款识为“黄胄己亥晨课”，印文为“黄胄之印”，尺寸18乘68厘米。
鉴定师意见：宝主好!此画小鸡的鸡眼画法雷同比较多，且“目露凶光”，觉得深有疑问，查了黄胄印钤大全后发现无此印（有区别，细节不一致），加上书法落款也比较飘，以他的真迹有一定距离，综上所述：此画为赝品！感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-11-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:黄胄的画
鉴定师意见：您好!绘画的墨色和线条不是很好，比如说衣服勾线等细节，落款书法也不对，印钤篆刻也不好，是现在仿制的赝品，收藏价值不大！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-06-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:长度约580厘米，宽度约190厘米，请问是否真品!有啥价值？
鉴定师意见：宝主好!用墨不好，落款书法、印钤、印色都有问题，是现代的仿制赝品，没有什么收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-04-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:看一下是不是真迹
鉴定师意见：宝主好!黄胄以画驴著称，此驴用墨呆涩，无神韵，笔力也软，个人看是现代仿品！图片鉴定，仅供参考。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-11-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:具体长宽不明，以前的，好像该被裁剪过。
鉴定师意见：藏友好，此幅黄胄款《墨驴》，印章“黄胄”。纸墨做旧明显，印章仿刻明显，初鉴为仿品，地摊常见此类赝品，请谨慎。图片鉴定，仅供参考。感谢您的信任与支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2018-12-24
鉴定日期:2018-12-24
藏品介绍及鉴定要求:麻烦专家看看这是黄胄老师的真迹吗？
鉴定师意见：比较容易区分，不是黄胄作品。仅仅是摹本。相比无其线条与水墨深度，没有黄胄造型与表现能力。属于普通仿作。价格几百元左右可以观赏。没有太大收藏价值。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-01-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:18张明治时期的卡纸书法，麻烦专家鉴定一下，估个价！
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网:欢迎您来到本收藏网:藏友您好！此批18张卡纸书法，其中能识别之内容如：1，万里之云山万里之江。钤印：松（白文），云（朱文）。2慈眼大师泳：事足……。3鹤………。4早春山………。5旭光照波……6山里…生猫柳。等等，意思不明，应为日文，书法尚可，内容待考！纸张自然氧化老旧，综合此18张卡纸应为明治年代书法。估价值1～2干。明治天皇(日语:めいじてんのう，1852年11月3日-1912年7月30日)，名睦仁(むつひと)，日本第一百二十ニ代天皇，孝明天皇统仁次子，万延元年(1860)被定为储君，并赐名睦仁。图片鉴定，仅供参考!感谢您对本收藏网的信任与支持!祝收藏快乐，天天好心情。我是李宇峰！
