最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2018-06-26
鉴定日期:2018-06-26
藏品介绍及鉴定要求:67厘米高,请老师鉴定,年代,收藏价值,谢谢。
鉴定师意见:藏品青花发色飘浮。造型笨拙,纹饰呆板,现代仿古制品。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2018-06-20
鉴定日期:2018-06-20
藏品介绍及鉴定要求:请专家鉴定真假,谢谢
鉴定师意见:胎质显湿,釉面隐含火气,纹饰绘工有现代感,造型古韵不足,综合判断为当今慕古制品。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2018-06-17
鉴定日期:2018-06-17
藏品介绍及鉴定要求:明代缠枝纹青花碗,囗径11.8公分,高6.1公分。底款富贵佳嚣款。
鉴定师意见:此青花碗碗心缠枝花卉纹,底部篆书富贵佳器款。款识、造型、边饰等方面具有明显的明代晚期万历至天启时期风格。其青花沉稳,纹饰流畅,图片看真。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2018-06-02
鉴定日期:2018-06-02
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定一下真假
鉴定师意见:釉面温润,青花沉稳,纹饰流畅,为上一个世纪早期制品,相当于清末。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2016-09-06
鉴定日期:2016-09-06
藏品介绍及鉴定要求:康熙青花缠枝莲将军罐,高45厘米,发色有些灰暗。
鉴定师意见:青花发色沉稳,画工流畅,修足硬朗。康熙年间典型瓷器。将军罐的器型出现于明末,明末的将军罐,器型较为矮、拙。到了清代顺治时期基本定型,造型为直口、短颈、丰肩、鼓腹。腹下部渐收,多为平底无釉,通体浑圆,器型高大。康熙时期,是将军罐广为流行的时期,这时的造型,将浑圆的罐体展肩提腹,拉长颈部,收紧圈足,使得将军罐的造型显得挺拔向上,气魄宏伟。由于将军罐的造型受人喜爱,因此不论是官窑还是民窑都大量地烧造,特别是民窑的制造,从内容到形式都是以老百姓喜闻乐见的题材为主,有戏曲人物、神话故事,这些题材纹饰比较繁缛,在小器物上很难展示,而高大的将军罐,则可以将这些题材全面地展示出来,深受广大百姓的认同。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2016-08-27
鉴定日期:2016-08-27
藏品介绍及鉴定要求:青花缠枝花两面工大盘一个,直径38.5厘米。请老师鉴定,看看年代,谢谢!
鉴定师意见:画工流畅,发色沉稳.修足犀利.尺寸硕大,值得收藏.根据图看,应该为清乾隆年间的青花瓷器。清乾隆一朝六十年,是清代封建社会发展的鼎盛时期,瓷器生产取得了空前的繁荣,青花瓷也达到了登峰造极的程度。此时,景德镇御窑厂规模庞大,在督陶官的管理下,每年烧造各种瓷器都在数十万以上,烧出的瓷器无论是工艺技巧还是装饰艺术都已达到了炉火纯青的地步。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2026-10-02
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师断代和价值,麻烦用文字表述,方便截图,谢谢。






鉴定师意见:这位藏友你好,由你所提供的图片中的藏品来看,此青花罐造型饱满古朴,釉面肥腴温润,青花呈色沉稳,纹饰绘工时代风格明显,为清代中期制品。全品估价三至四千元右,喜欢的话可以关注与收藏。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2026-10-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对,值得收藏吗?




鉴定师意见:这位藏友你好,由你所提供的图片中的藏品来看,此芦雁纹青花罐造型饱满古朴,釉面温润,青花沉稳,纹饰绘工时代风格明显,胎质干爽而且致密,为晚明时期制品。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2026-09-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这一组价值多少谢谢!






鉴定师意见:欢迎您来到本收藏网:您发的是件青花粉彩花卉纹鼻烟壶,此件造型古朴优美,器型规整,瓷胎细润,绘画花卉纹饰流畅,画工略粗,颜色搭配成熟自然,釉面温润,胎质干老包浆浓厚,底足修削规整,从图片上来看这件是清晚期民窑真品,可以收藏,这件市场估价一千五百元右,供您参考,感谢您对我的信任。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2026-09-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师你好。请帮我鉴定一下这个花瓶是什么年代的。值钱吗。






鉴定师意见:
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2026-09-27
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:是那年代的 市场价格






鉴定师意见:欢迎您来到本收藏网:您发的是件清代风格的青花留白冰梅纹罐,此罐造型古朴敦厚,器型规整,罐身修肧粗犷工整,绘画纹饰流畅画工略粗,发色纯正成熟自然,釉面温润,胎质干老包浆浓厚,修足规整,从图片上来看这件清早期康熙年间民窑真品,可以收藏,全品市场估价小几千元右,供您参考,感谢您对我的信任。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2026-09-27
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看一下这个麒麟芭蕉盘,是否清早期?为何有开片?麒麟和芭蕉画法正确吗?直径27。5,如果到代,价值几何?谢谢老师。






鉴定师意见:藏友你好,造型规整,绘画细腻生动,勾线表现熟练。关于开支可以看到是破损后,瓷器应力不足造成的。其生长线自然,不是现代冷热法做的,修胎相对一般,底款书写符合时代。仅仅图片看是清早制品,破损较为严重,不好估价,个见还请参考。