最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-07-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:祖传
鉴定师意见：持宝人好！釉光过于贼亮，底足露胎不干，造型比例不协调，是现在的仿制赝品，收藏价值不大。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-10-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径19.7cm.底径11cm.高3.5cm
鉴定师意见：此藏品釉面隐含火气，造型古韵不足，器表包浆老化迹象不明显，图片来看此藏品不老，仿北宋汝窑，建议慎藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-02-18
鉴定日期:2019-02-18
藏品介绍及鉴定要求:到代吗？
鉴定师意见：此花口盘裹足支烧芝麻钉，天青釉，有明显的北宋时期汝窑风格，如果到代且品相完好，此尺寸品质估价大几千万元的级别，其釉面欠活润，造型无古韵，综合判断为当代仿古制品，不宜作为真品收藏。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-10-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:麻烦老师看看！是张公巷的吗？
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此青瓷标本造型舒展，釉面肥腴温润，器表开片明显，为北宋时期张公巷风格，图片看真。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-08-31
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师好，北宋早期黑釉黄堡窑耀州执壶，请评估
鉴定师意见：藏友您好，您发来的这件黑釉执壶是一件北宋早期生产的真品，其生产窑口是耀州窑。器物非常开门，底部露胎部分胎质较为坚实，胎表的平润度呈现较好，黑釉的颜色呈现的较为丰富，釉的表面光泽虽然不是很亮，但是呈现光线内蕴的效果，釉层的层次感呈现较好。器物造型较为饱满，肩部折肩线条非常挺拔，壶流、壶把与器身之间的协调感较好，可惜器物口部、以及流部都有伤残。所以就目前所见的品相，因为毕竟缺盖有伤，市场价位大概在人民币三万元右，供您参考。感谢您对我的信任，我是古玩收藏网鉴定师。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-08-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:元 天青釉洗 洗斂口，浅弧壁，圈足外撇。造型端朴稔庄，典雅可嘉，洗呈天青色，釉色柔美光洁，釉貭莹润細膩。器底留存支焼痕，底足外撒具金銀器巻足的特征。 参閲:《大双北宋汝密特展》，林柏亭主編，国立故宮博物院，民国九十五年十二月版，页161,图35。 各注:欧洲藏家旧藏，，，路老师您指导，想上拍试试看，有人卖吗，感谢感谢。
鉴定师意见：藏友您好，感谢长期信任。首先需要说明的是本人判断器物不参考其他资料，仅以个人经验提供参考意见。从目前不太清晰的图片看，这件宋代汝窑天青釉洗与宋代和历史各个时期的仿品都不太一样，整体造型拘谨，张力不足，釉质目前看不清楚，从开片看应该层次不够丰富，支钉也与清凉寺汝窑有所不同，如此贵重器物应该以上手实物为准，目前图片看不适宜在平台拍卖。谢谢
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-03-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师，这块是汝窑瓷片吗，它的收藏价值值多少钱？
鉴定师意见：您好!是汝窑瓷片，瓷片是瓷器学习收藏入门比较好的标本，近几年来开始受欢迎，价格不像完整器有比较相近的价格，这块一百元左右吧，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-01-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:口沿包银余完好，说是金村窑的，请老师断代估值
鉴定师意见：此莲瓣纹青釉碗釉面温润，胎质干爽，制作工艺符合古制，为北宋时期制品，如果品相完好无修，估价万元以上，如果有瑕疵价格可以酌情略减。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-04-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定！到代嘛？
鉴定师意见：此古仓罐造型敦厚，釉面温润，传世包浆自然，制作工艺符合古制，为宋代时期制品，全品中几千元左右，仅供参考。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2018-11-28
鉴定日期:2018-11-28
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定这是真的吗?
鉴定师意见：此碗唇口圈足，釉面温润，胎质干爽，造型古朴，为北宋时期制品,有一定的收藏价值。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2018-10-08
鉴定日期:2018-10-08
藏品介绍及鉴定要求:请老师断代，谢谢。
鉴定师意见：此碗唇口圈足，釉面白润，胎质干爽，造型古雅，为开门北宋时期制品，有一定的收藏价值。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2018-05-29
鉴定日期:2018-05-29
藏品介绍及鉴定要求:北 宋影青瓷花浇 。高6.4cm.上口直径4.5cm .底径5.5cm.腰最大直径9.2cm .鉴定是否到北宋(藏品是老没问题）；什么窑口.
鉴定师意见：釉面亮泽，胎质干爽，制作工艺符合古制，为北宋时期繁昌窑制品，比较少见，喜欢可藏。
