董其昌字画

董其昌字画鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2020-10-25

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:鉴别真伪

鉴定师意见:宝主好!纸张一看就是新纸做旧,不是明代老纸,董其昌还是一代书法大家,这幅画的落款一塌糊涂,所以是现在仿制的低级赝品,收藏价值不大!

明代董其昌书法册页

明代董其昌书法册页鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2019-11-30

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:请老师给看看是不是真品,有没有收藏价值

鉴定师意见:纸张是染色做旧。一眼假。明代董其昌的真迹一般是不会出现在微拍堂这种网络地摊的哦。董其昌是明代大书画家!

董其昌山水画、张熊山水画

董其昌山水画、张熊山水画鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2019-10-31

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定这两幅画的真假及目前市场估价。

鉴定师意见:藏友好,此幅子祥张熊作品的款字局部,印章不清。纸张做旧,墨色较为板滞,款字风格与张熊不符,初鉴为仿品,请谨慎。图片鉴定,仅供参考。感谢您的信任与支持!

董其昌

董其昌鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2019-04-02

鉴定日期:2019-04-02

藏品介绍及鉴定要求:董其昌山水画,纸就像牛皮纸一样,很厚实,很现代的纸不一样,还有很有意境!

鉴定师意见:此幅董其昌款山水图,印章“董其昌印”。墨色板滞,色彩俗艳,风格与董其昌不符,近年印刷染色赝品,不宜收藏。

雍正宝泉小平

雍正宝泉小平鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2026-07-29

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:雍正通宝25.5*1.4

雍正宝泉小平

雍正宝泉小平

雍正宝泉小平

雍正宝泉小平

雍正宝泉小平

鉴定师意见:文字工艺符合,包浆被处理过。

崇宁通宝

崇宁通宝鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2026-07-29

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:崇宁通宝铁母,直径32.81

崇宁通宝

崇宁通宝

崇宁通宝

崇宁通宝

崇宁通宝

鉴定师意见:文字精神,工艺符合,水坑特征。

万历折二

万历折二鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2026-07-29

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:万历折二

万历折二

万历折二

鉴定师意见:工艺对。

大清铜币鄂十文

大清铜币鄂十文鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2026-07-29

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:真伪?估价?背是什么龙?

大清铜币鄂十文

大清铜币鄂十文

鉴定师意见:藏友你好!欢迎来到本收藏网,你所发的这枚清代宣统年造户部己酉纪年中心‘鄂,当制钱十文大清铜币,背宣统阴旋龙,包浆锈色老到磨损状态自然,铜质及铸工风格也没问题,压力到位文字图案清晰,是一枚开门真品,整体品相还可以,清代湖北省造铜辅币数量大版式多,普版价格都不高,市场参考价小几十元!

嘉庆宝泉大样

嘉庆宝泉大样鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2026-07-29

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:数据:Φ29.2mm——δ1.5mm――m6.6g

嘉庆宝泉大样

嘉庆宝泉大样

嘉庆宝泉大样

嘉庆宝泉大样

嘉庆宝泉大样

嘉庆宝泉大样

鉴定师意见:文字精神,工艺符合,包浆被人为打磨过。

大观通宝折十

大观通宝折十鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2026-07-29

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:大观通宝直径41.7厚2.8

大观通宝折十

大观通宝折十

大观通宝折十

大观通宝折十

大观通宝折十

鉴定师意见:文字精神,锈蚀自然。

周元通宝

周元通宝鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2026-07-28

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:周元通宝

周元通宝

周元通宝

周元通宝

周元通宝

周元通宝

鉴定师意见:包浆老,文字有神.

天启上十

天启上十鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2026-07-28

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:天启通宝背上十下星,45.4,厚2.0

天启上十

天启上十

天启上十

天启上十

天启上十

天启上十

鉴定师意见:光线不足,看图形制工艺符合,倾向于真品。