最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-12-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:图案精美，麻烦专家掌眼看一下藏品是哪个年代的，价值多
鉴定师意见：您好！釉面干涩，没有老物件的柔润宝光，色料也不对，是现在仿制的工艺品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-05-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:尺寸约38公分。请断代及评价？
鉴定师意见：宝主好!釉光太亮，底胎不够干，落款绵软无力，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我们的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-10-02
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:南宋 官窑青釉八方弦纹盘囗瓶
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此南宋修内司官窑旋纹盘口瓶釉面僵滞欠活润，造型古韵不足，胎质显湿，为较易辨析的现代仿古工艺品，可以摆赏，不宜作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-02-20
鉴定日期:2019-02-20
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真假
鉴定师意见：此对大明万历年制款八方龙纹梅瓶釉面僵滯欠活润，青花漂浮欠沉稳，纹饰绘工拘谨，胎质疏松欠致密，为较易辨析的现代仿古制品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-08-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高20Cm，飞龙有一断翅，余全品，请老师断代大概估价，谢谢
鉴定师意见：藏友好，您发的这件粉彩百花不露地贴塑螭龙纹天球瓶，看图为民国时期的真品，造型端庄规整，瓷质洁白，釉面温润，粉彩颜色鲜艳温和，图案布局密而不乱，绘各种花卉相互叠压，勾勒工整，填色细致，百花争艳，尽显雍容华贵，底“大清光绪年制”矾红寄托款识，可以收藏，市场价3—4千，仅供参考。感谢信任，祝收藏快乐！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-08-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高20Cm，飞龙有一断翅，余全品，老师断代大概估价。谢谢
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网：您发的是件粉彩百花螭龙纹天球瓶，此瓶造型古朴优美，器型规整，瓷胎洁白细润，瓶身绘画百花纹饰流畅画工细致，颜色搭配艳丽成熟自然，釉面温润，胎质干老包浆浓厚，底部写的大清光绪年制款，修足比较规整，从图片上来看这件是民国时期烧造真品，可以收藏，市场估价小几千元到中千元右，供您参考，感谢您对我的信任。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-08-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师断代，估价，谢谢！(请用文字)
鉴定师意见：藏友你好，造型非常典型，口沿细节到位，内膛看胎质细腻，模印不算清晰，似乎是狩猎纹，属于名品，釉面有局部破损。底部未精修。仅仅图片看是汉代到代制品。一般看中几千元。个见还请参考。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-08-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:细路薄胎 ，请您鉴定，大致估价，准备上拍，高30全美品
鉴定师意见：藏友您好，感谢信任。根据您发的照片看，这是一件民国晚期到解放初期的粉彩人物纹瓶。有乾隆寄托款，造型精美，胎质细腻，绘画图案严谨，彩色艳而不俗，是一件精品，全品估价四千元以上，意见供您参考
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-08-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请崔凯老师讲解，断代，全品，估值，这个是后加彩吗？感谢！
鉴定师意见：藏友您好，您发来的这件底部落有“大清光绪年制”六字楷书金款的霁蓝釉描金花卉寿字云龙纹赏瓶是一件民国时期生产的真品。根据其胎釉特征来看，其生产年份并不是光绪本年，要比光绪时期略微偏晚一些，到民国初期。器物上面的金彩是原本描金，并不是您所说的后加金。其是按照光绪时期官窑的画工来进行绘制的，但是画法略显随意，纹饰构图布局的严谨度略显偏差，故而其并不是官窑，而是民国时期的民窑所烧制的。虽然金彩局部有些脱失，但是整体保存状态还算不错，金的表面光泽较为灿亮，底部款识字的间架结构书写的略显随意，底部露胎部分胎质较为坚实，霁蓝釉的颜色烧制得较为艳丽，釉层薄厚适中，器物造型口沿部分制作的较直，器壁偏薄。所以就目前图片所见的品相，市场价位大概在人民币两万元到两万五千元之间，供您参考。感谢您对我的信任，我是古玩收藏网鉴定师。
