最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-09-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:清乾隆黄釉爬花花瓶
鉴定师意见：彩料是现在的化学材料，不是老矿物彩，底足胎为现在的灌浆胎，是现在仿制的工艺赝品，收藏价值不大！感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-09-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:瓶高23厘米，口径8、5厘米，底径7、5厘米，瓶撇口，颈饰对称双耳，圆腹，圈足。腹部主题图案为白地粉彩婴戏图，颈与近底出分绘宝相花与回纹，如意云头纹等，画面构图错落有致，小童形态生动传神，色彩鲜明，是乾隆年间粉彩的精美之作。足内有红彩篆书“大清乾隆年制”六字款
鉴定师意见：彩料是现在的化学彩，底足的款也不对，是现代电脑字体!这个瓶子是现在仿制的工艺赝品，收藏价值不大！感谢您对我网的支持。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-08-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高46，胸周长80，开口8厘米。
鉴定师意见：彩料是现在的化学彩，不是老的矿物彩；底足的胎泥是现在的泥，不够干；再加上造型和底款不对，是现在仿制的赝品，收藏价值不大！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-08-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:尺寸 高25.8厘米 口径6.8厘米 底径7.8厘米鉴定价值真假
鉴定师意见：宝主好！彩料是化学彩，不是老矿物彩；描金也是现在的化学金； 底足胎泥湿，不够干；落款青花发色也不对；综上所述：此瓶是现在仿制的工艺品。感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-04-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:帮忙评估一下 是真品的话价值多少 什么材质的 具体也不清楚 看着好像是紫砂
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此乾隆年制款紫砂瓶婴戏纹题材，造型古韵不足，款识属于后朝仿前朝的寄托形式，为上一个世纪晚期制品，可以摆赏，尚不属于古玩范畴。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-04-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:大清乾隆年制五彩赏瓶
鉴定师意见：用彩与纹饰绘工有现代感，造型古韵不足，款识书写拘谨，综合判断为当代仿古工艺品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-04-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:清代乾隆款粉彩花鸟瓶
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此大清乾隆年制款粉彩双耳瓶造型古韵味差，胎质显湿，用彩与纹饰绘工有现代感，为现代仿古制品。可以摆赏，尚不属于古玩范畴。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-01-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:晚清仿乾隆掐丝珐琅蒜头瓶
鉴定师意见：此乾隆年制款景泰蓝蒜头瓶造型精美，款识寄托，纹饰流畅，传世包浆自然，为上一个世纪出口创汇期制品，没有尺寸暂不估价。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-12-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:双面开片，三层秞，包将很重，底苹果绿，
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此大清乾隆年制款豇豆红釉荸荠瓶釉面隐含火气，款识现代，胎质显湿，造型古韵不足，为较易辨析的现代仿古工艺品。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-12-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鱼澡汶
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此大清乾隆年制款鱼藻纹撇口瓶用彩新嫩，胎质显湿，造型无古韵，为较易辨析的现代仿古工艺品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-11-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:八骏图，瓷盘
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此瓶造型古韵不足，釉面隐含火气，款识现代，为较易辨析的现代仿古工艺品。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-11-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请大师鉴定和估价
鉴定师意见：藏友您好，您上传了一对乾隆款的粉彩山水人物纹（王羲之爱鹅）的抱月瓶，此传品造型现代感强，胎质致密生涩，釉面欠活润，包浆肤浅，彩料新嫩，为现代仿古制品，可以摆赏，尚不属于古玩范畴，不宜作为古玩收藏。市场价值不高，几百元左右一只，以上是通过图片对您上传藏品的鉴定意见，意见供您参考。
