最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-11-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请大师帮忙鉴定
鉴定师意见：此瓶为当代仿品，绘工现代感强古韵味差，用彩较为艳俗，彩料肤浅，釉面火气，胎质生涩，瓷化程度高，修足绵软，不宜作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-10-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请大师鉴定
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此粉彩瓶造型无古韵，用彩新嫩，胎质显湿，为较易辨析的现代仿古工艺品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-10-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高35cm，求真假及价格
鉴定师意见：此大清乾隆年制款菊瓣长颈撇口瓶底胎生硬沁色浮，器面有火气，型制古韵不足，为现代仿古工艺品，不宜作古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-10-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:谢谢老师 请鉴定 估价
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此大清乾隆年制款粉彩瓶款识寄托，用彩与纹饰绘工有现代感，为上一个世纪晚期制品，可以摆赏，尚不属于古玩范畴。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-09-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请专家看看，上回没照好，
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此人物纹此瓶用彩与纹饰绘工有现代感，造型古韵不足，器表包浆肤浅，为较易辨析的现代仿古工艺品，可以装饰家居，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-09-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:字写的是什么，真品还是假的，值多少钱 ，去哪卖
鉴定师意见：由所提供的图片来看,此大清乾隆年制款龙纹梅瓶造型古韵不足,款识书写拘谨.纹饰绘工有现代感,综合判断为当代仿古工艺品.
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-08-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高57乾隆珐琅彩
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此瓶造型古韵不足，用彩与纹饰绘工有现代感，胎质显湿，为现代仿古制品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-08-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:尺寸39公分。请断代及评价？
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此大清乾隆年制花鸟纹赏瓶用彩新嫩，胎质显湿，造型古韵不足，为现代仿古制品，不宜作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-08-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此乾隆年制款抱月瓶用彩与纹饰绘工有现代感，造型古韵不足，胎质显湿，为现代仿古制品，不宜作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-08-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此乾隆御制款花鸟纹瓶款识书写拘谨，胎质显湿，造型古韵不足，综合判断为当代仿古工艺品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-08-02
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:此藏品是从古玩店里买的，磨损迹象明显，自然，保存完好，请专家老师鉴定並给予估价！
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此乾隆年制款乌金釉描金龙纹天球瓶胎质显湿，造型古韵不足，纹饰现代，为较易辨析的现代仿古工艺品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-07-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请鉴定年代和市场价值？ 谢谢.
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此大清乾隆年制款缠枝花卉纹葫芦型扁瓶釉面隐含火气，胎质显湿，造型古韵不足，图片看新，建议慎购。
