最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2026-03-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:肖老师您好！您给看看。高3，外径3.2，内径2.3
鉴定师意见：藏友您好，欢迎您来到本收藏网。这只扳指是当代仿品，外层的翡翠是B、C货类，没有天然的色根，内侧打的款识“乾隆年制”现代字体，且模具模糊不成形，整体工艺细节做的不精细。当工艺品玩玩可以，没有收藏价值。谢谢！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-10-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:先祖渡海时带回，底盖残缺，内壁有海水附着杂物
鉴定师意见：您好!从錾刻工艺、图案和包浆来看，是清代晚期的物件，喜欢可玩，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-06-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定一下年份和收藏价值
鉴定师意见：你好！连珠双凤手镯，凤首神韵欠佳 造型及做工上不开门 金色发色不正，从图上看为现代仿古工艺品。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-06-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:入手时卖家说是清代镯子，金水还算厚实，想看一下大概年份。
鉴定师意见：你好！减地浮雕双福捧寿.喜上眉梢等， 皮壳包浆自然 从纹饰风格等个看为晚清制品，品相上佳 有一定的收藏价值。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-06-19
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:本来买的是金包银，但是戴了十天掉色严重，想鉴定一下是否是古代银鎏金的。镯子是不是清代的
鉴定师意见：你好！从图片上手镯的做工发色形制等看民国左右制品，由于鎏金工艺的原因金水较薄 摩擦是会有掉色现象
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-01-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:银鎏金3.7厘米直径 0.7厘米厚 个重20克
鉴定师意见：宝主你好，图上两枚银鎏金花钱图案文字无神韵，风格和辽金时代花钱不符，个人都倾向于现代仿品建议慎藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-01-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:银鎏金，直径3.7厘米 厚0.7厘米 每个重20克
鉴定师意见：宝主你好，图上两枚银鎏金花钱包浆浮浅，文字图案无神，现代新仿伪品没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-09-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:孟老师您好！些壶重234.5克，因不同时间地点拍，照片有色差。有老师给出是波斯萨珊王朝进贡之物，属波斯风格，金鎏的很薄，锉工艺不属内地，也有认不对的，从照片看有现代焊点，我用放大镜仔细看并无焊点，还请您给断断，谢谢！
鉴定师意见：此鎏金壶就图看，金色不正，无自然传世痕迹，做旧明显，造型呆滞，神韵欠佳，现代制品，建议谨慎收藏。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-02-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师再看下，老请上藏宝阁
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网:金刚杵为藏传佛教法器，此杵铸造工艺显粗糙，杵股线条不流畅，器形有点呆板，包浆没有由里而外的莹润，看有几十年时间，本人认为到不了清
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-02-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:汉代 黑陶带釉金饼 直径6.5厘米 高2厘米
鉴定师意见：汉代黑陶仿金饼器型随葬冥器土锈皮壳分布自然牢固表面已有盘熟迹象整体状态自然制作工艺符合。汉代黑陶仿金饼。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-01-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鎏金饰件 11克
鉴定师意见：晚清民国福在眼前鎏金挂件錾刻纹饰流畅金色氧化自然工艺符合时代特征
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-01-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:明代童子鎏金造像
鉴定师意见：明代铜人俑铸造工艺符合时代特征铜质包浆厚重自然人物开脸符合
