最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-03-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:以上是一件稀罕清早期霁红釉（宝石红？珊瑚红？）方棱象腿瓶，拍自美国华盛顿州藏家。古董红铜火焰釉花瓶。 花瓶上覆盖着令人惊叹且复杂的玻璃牛血红釉，其瓶口沿处区域变薄似温暖的乳白霜，并在底内边缘和脚部程显甜美的红糖色。釉面虽老化但令人难以置信的釉厚度是惊人的。 高度：58公分
鉴定师意见：您好!这是霁红，个头这么大，又是方形，东西比较难得，值得拥有，好好收藏！感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-04-14
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高40cm。请问这些皮球花是什么寓意，这属于宝石蓝吗？请给个准确名称学习。
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此洒蓝釉描金皮球花釉面温润，底足胎质干老，纹饰典型，整体的包浆有自然的老化痕迹，为晚清时期制品，皮球花有圆圆满满的美好含义！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-02-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:12公分全品，请老师断代，估价，谢谢！
鉴定师意见：藏友您好，您发来的这只底书“大明宣德年制”六字青花楷书款识的暗刻龙纹白釉碗的烧制年代是清光绪时期。图中这只碗制作工艺不算特别精细，口线修制不甚劲道，器壁立线弧度流畅且器腹饱满度呈现不错，暗刻纹样较为潦草，龙纹头身细节刻画粗率、稚拙，不过线条仍具娴熟、笃定感；釉层色调偏青，暗刻线积釉处尤为明显，釉面质感不甚细腻但表面釉光滋润；底部修足笔挺，足端胎质紧致、胎表平润，款识书写较为潦草，青花发色富有层次。图中可见口沿磕损，以其当前可视品相，目前的市场价格大概在人民币三千元至四千元之间，供您参考。感谢您对我的信任，我是古玩收藏网鉴定师。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-02-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:肚子直径27厘米，高度10厘米
鉴定师意见：藏友您好，您发来的这件孔雀蓝釉暗刻海水云龙纹洗的烧制年代是清代中晚期。图中这只笔洗纹饰刻工虽然带有些许清道光时期工艺风格，但釉色等方面细节状态明显晚于道光。器物造型上口线处理非常挺拔，器腹饱满度呈现不错，整体造型稳重且富有张力；纹饰刻工虽不精细但龙纹头部结构较为扎实，身体四肢亦边线出游走动感；釉面色感纯净度稍显逊色，表面釉光润亮，底部露胎处胎体坚实。全品情况下，其目前的市场价格大概在人民币两万元右，供您参考。感谢您对我的信任，我是古玩收藏网鉴定师。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-02-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请专家帮我看看年代？市场价？
鉴定师意见：藏友您好，您发来的这件红釉梅瓶是一件清末时期生产的真品，其原本应该是一件鼻烟壶，根据其修足的角度原因来看，相对较为准确的生产时间很有可能已经进入到民国时期。器物底部露胎部分胎质呈现的状态还是不够紧糯，釉色烧制的较为清淡，颜色的浓度呈现的稍显偏差；但是器物造型制作得非常挺拔，肩部端肩较为饱满，釉层的层次感也体现得较为到位，釉质较为莹润，釉的表面光泽非常灵动。所以就目前图片所见的品相，市场价位大概在人民币四千元到五千元之间，供您参考。感谢您对我的信任，我是古玩收藏网鉴定师。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-02-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高39左右，请老师帮忙看下年代，价值。
鉴定师意见：藏友您好，您发来的这件霁蓝釉弦纹赏瓶，从现有的图片来看，底部露胎部分胎质显得非常干涩；但是器物釉层质感较为莹润，霁蓝釉的呈色效果显得较为艳丽，符合晚清光绪时期的呈色效果，器身上面没有任何装饰，只是素蓝的状态，所以工艺上面显示其并不是当时的官窑制品，目前看来，其基本符合晚清光绪时期的真品特征，但是由于底部露胎部分胎质偏干，所以存在一些疑问，需要补充其于自然光线下的底部细节图片再来加以确认；不要在强光下面，可能是由于在强光下面拍摄的原因导致胎色偏白，缺乏细润感。如果补图后确定器物无误，市场价位大概在人民币两三万元右，供您参考。感谢您对我的信任，我是古玩收藏网鉴定师。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-01-31
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师辛苦您给看一下。高度43左右，全品，请老师帮忙看下年代，价格。
鉴定师意见：藏友您好，您发来的这件粉地粉彩葫芦万代葫芦形开光子孙万代教子成名图撇口瓶是一件晚清光绪时期生产的真品。虽然其纹饰画工有些接近于民国时期的风格，但是根据其胎釉特征、以及彩料特征来看，其具体的生产年份还是在光绪时期。器物造型较为周正，口沿线条较为挺拔，底部露胎部分胎质较为坚实，彩料质感较为细腻，彩料与底釉之间自然贴合，彩料的表面光泽较为润泽；但是纹饰画绘制的较为浊气，整体画面的意境呈现的不算太好。所以就目前图片所见的品相，市场价位大概在人民币一万元到一万五千元之间，供您参考。感谢您对我的信任，我是古玩收藏网鉴定师。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-01-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对，值得收藏吗？
鉴定师意见：藏友您好，您发来的这对外酱釉内青花鱼藻纹盖碗是一对晚清光绪时期生产的真品，其是晚清光绪时期按照康熙时期的风格来进行制作的。外壁施酱釉，此种釉色品种我们也称之为紫金釉，颜色烧制的较为均匀，釉的表面光泽较为莹润，内里的青料在釉层底部的沉稳度呈现较好，勾描纹饰的线条用笔较为娴熟，表现出来的鱼纹富有生动感，整体器物造型也制作得较为周正；但是画面略显用笔潦草，青花发色略显偏灰。所以就目前图片所见的品相，市场价位大概在人民币六千元到八千元之间，供您参考。感谢您对我的信任，我是古玩收藏网鉴定师。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-01-27
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请崔老师点评一下是否官窑，以此品相（口沿一米粒小磕引2cm淡冲）多少可以入手，感谢。
鉴定师意见：藏友您好，您发来的这件底部落有“大清光绪年制”青花六字楷书款识的青花缠枝莲纹盘是一件光绪本年生产的官窑真品。器物青花发色显得较为淡雅，青料在釉层底部的沉稳度呈现较好，勾描纹饰的线条较为清晰，用笔较为笃定，青花填色富有层次，整体纹饰构图布局疏密安排得当，釉层质感显得较为莹润，釉的表面光泽非常灵动，底部款识的书写方式也是标准官窑的书写方式，字形较为挺拔，线条的提按顿挫体现较好，底部露胎部分胎质也显得较为坚实，胎釉交接线部分交代的较为明朗。器物口沿上面有一个小磕带一条小冲，器物里部有一个落渣，所以就目前图片所见的品相，市场价位大概在人民币一万五千元到两万元之间，供您参考。感谢您对我的信任，我是古玩收藏网鉴定师。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-01-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:超时第二次。器物口径16cm，高8cm，局部有缩釉点、块，漏出肉红色胎底；手感敦厚，但强光手电打，胎体透光还不错。修足光滑利落，目测胎质紧密。请崔老师，断代，谢谢！
鉴定师意见：藏友您好，您发来的这件底部落有“大明成化年制”青花六字楷书款识的青花釉里红斗鸡图小碗，其生产年份并不是您所说的天启时期，而是清朝康熙时期所生产的，此类制品在当时生产出来的主要目的是供给到日本市场。其纹饰画工还是相对富有情趣的，画风用笔较为简练，公鸡绘制的较为生动，但是其底部款识、青花发色、以及胎釉特征都显示此件器物是迎合日本市场所生产的，并且属于当时的民窑瓷器。所以就目前图片所见的品相，市场价位大概在人民币一万五千元右，供您参考。感谢您对我的信任，我是古玩收藏网鉴定师。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-01-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高53.5㎝，请崔凯老师鉴定年份，价格？谢谢！
鉴定师意见：藏友您好，您发来的这件底部落有“大清乾隆年制”六字青花篆书款识的青花五伦图铺首衔环尊是一件晚清光绪时期生产的真品。其是按照乾隆时期的风格来进行制作的，虽然底部款识书写的略显潦草，但是行笔的笔触痕迹非常清晰，青花发色有些偏灰，青料在釉层底部的沉稳度呈现的还算不错，器物造型尺寸较大，口沿线条较为挺拔，两边的铺首制作的也较为精良，纹饰画面构图布局疏密安排得当，底部露胎部分胎质较为坚实。所以就目前图片所见的品相，市场价位大概在人民币四万元右，供您参考。感谢您对我的信任，我是古玩收藏网鉴定师。
