最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-03-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:以上是一件稀罕清早期霁红釉（宝石红？珊瑚红？）方棱象腿瓶，拍自美国华盛顿州藏家。古董红铜火焰釉花瓶。 花瓶上覆盖着令人惊叹且复杂的玻璃牛血红釉，其瓶口沿处区域变薄似温暖的乳白霜，并在底内边缘和脚部程显甜美的红糖色。釉面虽老化但令人难以置信的釉厚度是惊人的。 高度：58公分
鉴定师意见：您好!这是霁红，个头这么大，又是方形，东西比较难得，值得拥有，好好收藏！感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-06-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:崔老师帮忙看看这个是啥时期的，市场价值多少，高度13厘米
鉴定师意见：藏友您好，您发来的这件孔雀蓝釉长颈胆式瓶的烧制年代是清代末期至民国初期。图中这只长颈胆式瓶体量不大，此种工艺于明代至清代早期即已流行，不过此件釉面烧制温度相对较高，釉药在此温度下表现出较为自然的熔融垂淌感，在其夺目孔蓝釉色中更加增添幻化且富有韵律的颜色肌理，釉色浓淡映衬之时亦相互交融，并且颜色随釉水自口沿向下垂脱，虽器身凹凸起伏，整体颜色中又表现出清、郁、适中又浓郁的渐进层次；釉面质感上，口沿可见其釉层虽薄但仍具润泽感，积釉处釉层通透且表现出堆垛、醇厚状，但釉面质地偏硬，个人认为其烧制年代可能已然进入民国时期；器物造型比较周正，虽然口线处理不甚规矩，但颈部颀长，端肩饱满，器腹立线圆润，整体形制稳重而不失挺拔；底部修制较为平整、利落，足端可见流釉粘连迹象，露胎处胎色有些浆白，胎质稍干。以其图中可视品相，此件目前的市场价格大概在人民币六千元至八千元之间，供您参考。感谢您对我的信任，我是古玩收藏网鉴定师。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-06-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:崔老师帮忙看看这个葫芦瓶是啥时期的，市场价值多少，高度36.5厘米
鉴定师意见：藏友您好，您发来的这件窑变釉葫芦瓶是一件清代中晚期生产的真品。根据其底足的打磨工艺来看，其打磨时间可能相对偏晚；但是其釉色呈现的状态较为丰富，釉层从口沿向下自然垂流形成的层次感、以及流动感较好。虽然称之为窑变釉，但是其整体通红，故而也可以称其为钧红釉。虽然颜色从口沿向下自然垂脱局部有些釉质的瑕疵，呈现出此种斑纹状态的釉色特征，但是其符合清代中晚期的真品特点。且底部露胎部分胎质较为坚实，底部的底心中央还有一块酱釉，酱釉的质地亦较为厚润，所以其具体的生产年份应该在清代中后期。由于器身上面呈现的颜色并不是特别均匀，且虽然器物造型的饱满度呈现不错，但是边角、以及底足处理的不是特别规矩，属于当时的民窑窑变釉葫芦瓶，所以就目前图片所见的品相，市场价位大概在人民币两万元右，供您参考。感谢您对我的信任，我是古玩收藏网鉴定师。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-06-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:左老师好！这是一件大清同治年制款黄地粉彩粉彩大盘，尺寸如图所示，全品。请老师断代，看看是不是同治本朝的作品？谢谢！
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此大清同治年制款黄地粉彩花卉纹开光岁朝清供椭圆盘款识属于后朝仿前朝的寄托形式，其造型舒展，用彩和纹饰绘工时代风格明显，为民国时期制品，喜欢的话可以关注与收藏。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-05-27
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师您好，帮忙具体断代和估价，高22厘米，有没有收藏的价值，龙纹的是不是档次比较高，谢谢您
鉴定师意见：藏友您好，您发来的这件底部落有“康熙年制”青花四字楷书款识的斗彩二龙戏珠纹赏瓶是一件晚清光绪时期生产的真品。我们一般认为其风格品种属于青花五彩，但是器物有些部位是以青花勾边，然后以釉上彩料进行填染，故而我们亦可以称其为斗彩。其青花发色较为艳丽，勾线的线条较为笃定，表现出来的龙纹状态是典型晚清光绪时期的特征，底部落有康熙款识，是晚清光绪时期书写的寄托款识；此种龙纹画片在晚清光绪时期较为常见，其并不是当时的官窑，而是民窑所生产的。上面彩料的颜色色彩较为鲜丽，且有描金；此类制品当时有一部分生产出来主要作为外销瓷销往海外。由于此件器物的彩料有一定量的脱失，所以就目前图片所见的品相，市场价位大概在人民币一万五千元至两万元右，供您参考，感谢您对我的信任，我是古玩收藏网鉴定师。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-05-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请崔凯老师掌眼估价全品45公分
鉴定师意见：藏友您好，您发来的这件粉彩粉地童子花卉纹棒槌瓶是一件晚清光绪时期生产的真品。其底部露胎部分胎质非常坚实，胎釉交接线部分交代的较为明朗，且胎表的老化痕迹形成的较为自然。此种彩料是按照乾隆时期的粉彩来进行施染的，童子在束花上面攀爬的感觉寓意着五谷丰登。虽然画面构图较为平铺，但是具有当时的民俗特色，彩料色感较为鲜丽，彩料的饱和度呈现较好，且表面质感较为润泽。虽然构图是平铺构图，但是设计感较强；底釉釉层质感较为莹润，且其保存品相较好。所以就目前图片所见的品相，市场价位大概在人民币两万元到三万元之间，供您参考。感谢您对我的信任，我是古玩收藏网鉴定师。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-05-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高31麻烦老师断代估价谢谢
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网，这是一件光绪时期青花冰梅葫芦瓶。首先，造型比例协调，口沿的线条娴熟自然，釉光灵动，纹饰的构图较繁密，绘画的用笔苍劲，梅花的枝干花叶也很灵动，枝干挺拔有力，花与叶的穿插关系交待清晰，青花分水有层次，胎质熟糯，修足较娴熟，综合判定是光绪时期的真品，一对市值约二万，感谢您对我的信任，我是云海。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-05-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:崔凯老师您好！ 尺寸：口宽：28公分。 请老师帮忙看看，如果是真品，市场价值多少，谢谢！
鉴定师意见：藏友您好，您发来的这件外酱釉内淡描青花牡丹纹折沿盆是一件清代中期生产的真品，其具体的生产年份应该在清朝道光时期右。其外壁酱釉烧制的较为均匀，色感呈现的状态亦较为均匀；此种酱釉器物在明清两代景德镇窑口多有烧制，早期也将其称之为紫金釉，此种釉色品种属于景德镇的主流产品。但是根据此件器物的胎釉特征来看，其生产窑口应是福建窑口，由于其属于当时的普通民窑，故而其制作工艺并不算太过精细；但是淡描青花部分用笔的笔法较为娴熟，尤其是花枝花叶以此种非常细腻的笔法来绘制，且青花发色较为艳丽，青料在釉层底部的状态较为沉稳。底部露胎部分胎质较为坚实，釉的表面光泽较为温润，整体器物造型较为周正，口沿折沿的线条较为挺拔。所以就目前图片所见的品相，市场价位大概在人民币八千元右，供您参考。感谢您对我的信任，我是古玩收藏网鉴定师。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-05-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此碗造型敦厚，釉面温润，胎质干爽而且致密，整体的包浆有自然的老化痕迹，为清代时期制品，喜欢的话可以关注与收藏。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-05-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请崔老师给点评一下年代和价值 平台两位老师给了不同的意见
鉴定师意见：藏友您好，您发来的这件红绿彩五福海水火焰龙纹鼻烟壶是一件晚清光绪时期生产的真品。根据其绿彩的状态来看，其应该是入过土，绿彩的表面有些老化迹象，且呈现出微微返铅的感觉；由于矾红彩相对比较耐腐，故而矾红彩的保存状态较好。其线条勾描用笔的笔法较为笃定，表现出来的龙纹身体结构、以及头部结构均较为严谨；但是其属于当时的民窑制品，由于只有红绿二色，故而我们将其称之为红绿彩，但其实其属于五彩中的一种釉色品种。肩部绘有五蝠，盖子缺失，底部无款，但是其圈足修制的较为规矩，且保存品相还算不错。所以就目前图片所见的品相，市场价位大概在人民币四千元右，供您参考。由于毕竟彩有伤，且是当时的民窑红绿彩鼻烟壶。器物可以入藏，感谢您对我的信任，我是古玩收藏网鉴定师。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-05-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:崔老师你好，这是自然光拍的照片，请你再次鉴赏。谢谢！
鉴定师意见：藏友您好，根据您此次发来的高清图片来看，此件德化窑双狮耳炉可以确定其生产年份是在清代中前期，比较确切的生产年份应在乾隆时期。其底部露胎部分胎质较为坚实，且内膛里部的露胎部分胎表的自然老化迹象亦形成的比较有层。釉层质地非常莹润，釉的表面光泽较为玉润，虽然其釉色略显偏青，但是釉质微微有些乳浊的感觉。此类德化窑质量较高的器物，往往有些胎釉一体的感觉，也就是胎和釉呈现出浑然一体的效果，这是德化窑的一个特点。虽然其两边的狮耳制作的不是特别饱满，但是目前从其线条上面来看，其制作工艺属于较为讲究的一类，器物周身的线条较为饱满，口沿的撇口亦呈现的较为挺拔。所以就目前图片所见的品相，市场价位大概在人民币一万五千元至两万元之间，供您参考。希望您下次如需鉴定，至少要发此种质量、在自然光线下的图片，这样一次就可以给出较为确定的意见。感谢您对我的信任，我是古玩收藏网鉴定师。
