最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2026-06-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:宋元龙泉花笔洗,全品,造型精美,花口造型,胎质细腻,胎釉肥厚,温润,刻花清晰,漂亮,请专家看看价值,谢谢!






鉴定师意见:此件龙泉青釉洗,造型古朴,胎体施釉均匀釉色纯正,釉水肥厚,釉面光泽灵动,胎质干老,包浆自然,为元末明初时期制品。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2026-06-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师,是不是南宋龙泉窑真品?市场价值多少?




鉴定师意见:这位藏友你好,此类似于青釉盏釉面温润,造型敦厚,火石红自然,为元代早期制品,马赛克部位可能是有瑕疵,估价小几千元,喜欢的话可以关注与收藏。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2026-05-31
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师好,麻烦您给鉴定一下是否到代。谢谢!






鉴定师意见:这位藏友你好,由你所提供的图片中的藏品来看,此龙泉窑青釉盖罐釉面肥腴温润,火石红自然入胎,胎质致密而且干爽,为明代时期风格,个人看真。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2026-03-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:一位老师鉴定为明早,一位鉴定仿,请崔老师再看看,谢谢!






鉴定师意见:此件龙泉青釉葵口盘,造型与工艺呆板不够规整,器身修胚过于僵硬,釉面不够莹润,釉光呆木,胎质湿涩,为一件现代仿古制品。品相补充:器身几处先天制胎痕和先天小缩釉,器身几处釉下小窑粘
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2026-03-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径13.5公分!请老师给鉴定一下年代和市场价值!这个是盘子还是洗?谢谢






鉴定师意见:这位藏友你好,由你所提供的图片中的藏品来看,此龙泉窑青釉刻花碗釉面隐含火气,造型古韵不足,胎质显湿,综合判断为当今慕古制品,请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2026-01-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看年份,谢谢!






鉴定师意见:欢迎您来到本收藏网:您发的是件宋元时期风格的龙泉青釉莲瓣纹鱼洗,此洗造型笨重器型不够规整,瓷胎修肧过于僵硬,刻划纹饰呆板生硬,胎体施釉不够均匀色釉不正,釉面不够莹润,胎质湿涩,底部胎釉交接不自然,修足不够规整,从图片上来看这件是现代仿品,供您参考,感谢您对我的信任。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2026-01-27
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:明龙泉?请老师看看大概价位18-3.5CM






鉴定师意见:这位藏友你好,由你所提供的图片中的藏品来看,此龙泉窑青釉刻花盘造型古韵不足,釉面隐含火气,胎质显湿缺乏致密与干爽,综合判断为当今慕古制品,请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2026-01-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:明代早期黄釉龙泉窑福寿赏瓶 器型漂亮 品相如图 釉水发色一级 全身开细冰裂纹 工艺清晰漂亮 (福寿)寓意非常好 东西基本全品 口沿一处粘釉 其余完整






鉴定师意见:这位藏友你好,由你所提供的图片中的藏品来看,此龙泉窑青釉瓶造型敦厚,釉面温润,胎质干爽而且致密,整体的包浆有自然的老化痕迹,为明初时期制品,喜欢的话可以关注与收藏。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2025-10-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:左老师您好!麻烦您帮我看看真伪,有没有收藏价值?



鉴定师意见:这位藏友你好,由你所提供的图片中的藏品来看,此龙泉窑青釉碗釉面隐含火气,造型古韵不足,胎质显湿缺乏致密与干爽,综合判断为当今慕古制品,请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2025-09-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高3.5,直径23,请左联老师断代和估价






鉴定师意见:这位藏友你好,由你所提供的图片中的藏品来看,此龙泉窑青釉盘造型古韵不足,脐釉不合古制,胎质显湿缺乏致密与干爽,釉面僵滞欠活润,综合判断为当今慕古制品。市场上的价格不高几百元,可以摆赏及实用。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2025-09-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:元明龙泉刻花莲子茶杯,微失圆,造型精美,胎质细腻,胎釉温润,釉水肥厚,温润,漂亮,请专家看看价值,谢谢!






鉴定师意见:这位藏友你好,由你所提供的图片中的藏品来看,此龙泉窑青釉盏造型敦厚,釉面肥腴温润,胎质干爽而且致密,制作工艺符合古制,为元代时期制品,喜欢的话可以关注与收藏,全品估价中几千元右,结果供你参考。