最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2026-03-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:祖辈传下来的，请老师帮我看看是真是假，市场价是多少，谢谢老师
鉴定师意见：伪品，工艺包浆材质都不对，是较低劣的仿品。真品的话是元代早期铸造的，性质待考，非常稀少，市场价格5万元右。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2025-11-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:大朝金合面四星：经28.5厚1.6重5.9克
鉴定师意见：文字软弱，工艺粗糙，锈色做作,地摊仿品。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-11-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:麻烦老师鉴定，评级和市场价值，谢谢
鉴定师意见：藏友你好！欢迎来到本收藏网，你所发的这枚大朝金合，钱文呆板神韵欠佳，铜质色泽不正，包浆浮浅火气较重，穿口生硬磨损状态不自然，铸工风格也不符，很遗憾，是一枚新仿品，没有收藏价值！大朝金合真品币质为青白铜，金合者，折合金价之意，钱文有“大朝”二字，因此倾向于蒙古汗国改称元以前称大朝时铸，但观其形制不类蒙古早期铸币，一说是大唐王朝的地方政权所铸，确切铸期尚待考证。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-02-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:
鉴定师意见：您好！字体缺乏神韵，铜质新，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-02-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请专家鉴定一下值多少钱
鉴定师意见：宝主你好，图上大朝金合铜钱铜质新，包浆浮浅，仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-08-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:大朝金合真书版，外圆直径32毫米，内孔7毫米，重10.48克。
鉴定师意见：宝主你好，图上这枚大朝金合铜质新，包浆锈色做旧，文字走样，现代仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-05-02
鉴定日期:2017-05-02
藏品介绍及鉴定要求:大朝金合，直径35.75-35.95mm,厚2.45-2.6mm,重16g，请老师看真假！
鉴定师意见：火气大，绿绣新，看假，不开门，没有收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-05-02
鉴定日期:2017-05-02
藏品介绍及鉴定要求:元代古钱大朝金合 ，直径2.86厚0.21， 请专家鉴定， 估价， 谢谢老师！
鉴定师意见：现代低仿工艺品，没有收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-05-02
鉴定日期:2017-05-02
藏品介绍及鉴定要求:名誉古钱币大朝金合，直径34mm，大朝金合正反面，请专家鉴定！
鉴定师意见：低仿伪品,铜质不对,锈色浮浅,铸造粗糙,地摊级别,毫无收藏价值!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-05-02
鉴定日期:2017-05-02
藏品介绍及鉴定要求:大朝金合铜钱 ，值径35MM，这个铜钱品不错。但不知真伪。烦请鉴评师鉴评，并估价。谢谢。
鉴定师意见：伪品,无收藏价值
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-05-02
鉴定日期:2017-05-02
藏品介绍及鉴定要求:古钱大朝金合 ， 请高手看看真假。背景：蒙古入主中原前（公元1227年前）尚未建立“元”朝，系蒙古汗国，称“大朝”。据华光普书载“大朝金合”为蒙古汗国铸币，时间约在北宋时期。 铸造时期：宋代时蒙古汗国铸币币质：青白铜特征：折三和折十两种，钱文篆、楷两体注备：金合者，折合金价之意；金，钱的代称
鉴定师意见：低仿伪品！没有收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-05-02
鉴定日期:2017-05-02
藏品介绍及鉴定要求:元代大朝金合 ，替朋友鉴定的一个币，有看开门的没？
鉴定师意见：面四星，包浆锈色不自然，风格不对，不开门！
