至正之宝贰钱五分

至正之宝贰钱五分鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2025-05-05

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:至正之宝权钞二钱五分,直径68.6

鉴定师意见:文字形制工艺均不符,低仿

至正之宝

至正之宝鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2025-03-10

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:请老师看看

鉴定师意见:伪品,工艺包浆锈色都不对,是很低劣的仿品,真品的话是元代珍贵品种,价格10万右。

至正之宝

至正之宝鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2025-01-13

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:至正之宝 文物公司看见的只玩明清钱 看看开门不

鉴定师意见:文字软弱,工艺不符合。

至正之宝

至正之宝鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2019-12-06

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:真假

鉴定师意见:宝主你好,图上这枚至正之宝包浆浮浅不老道,文字无神,现代仿品没有收藏价值。

至正之宝

至正之宝鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2019-10-24

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:至正之宝权秒两钱五分,直径6.4。重90克

鉴定师意见:宝主你好,图上这枚至正之宝大钱铜质新,包浆浮浅不老道,现代仿品没有收藏价值。

至正之宝

至正之宝鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2019-05-28

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:战友家买来的,据说放家中有年态了 直径73 大钱

鉴定师意见:宝主你好,图上这枚至正之宝权钞五钱铜钱是现代新仿伪品,包浆锈色浮,文字走样,没有收藏价值。

古铜钱“至正之宝”

古铜钱“至正之宝”鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2018-11-03

鉴定日期:2019-02-05

藏品介绍及鉴定要求:

鉴定师意见:从图上看无年代感,现在仿造工艺品,没有收藏价值!

元代至正之宝古钱

元代至正之宝古钱鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2017-08-21

鉴定日期:2017-08-21

藏品介绍及鉴定要求:元代至正之宝古钱,鉴定真假,看看能卖多少钱?

鉴定师意见:伪品,不开门,没有收藏价值!

背吉版至正之宝

背吉版至正之宝鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2017-08-21

鉴定日期:2017-08-21

藏品介绍及鉴定要求:背吉版至正之宝,鉴定真假,真的还请估计下市场价值!

鉴定师意见:火气大,包浆新,赝品,没有收藏价值!

绿锈至正之宝

绿锈至正之宝鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2017-08-21

鉴定日期:2017-08-21

藏品介绍及鉴定要求:绿锈至正之宝,请老师看看这个是不是开门的真品?真的话就下手买了!

鉴定师意见:开门,真品,放心玩!

背上吉左权钞右伍分 至正之宝

背上吉左权钞右伍分 至正之宝鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2017-08-21

鉴定日期:2017-08-21

藏品介绍及鉴定要求:背上吉左权钞右伍分 至正之宝,重量27、1克,直径4、1cm,穿径1cm,外缘宽0、2cm,厚度0、3cm.

鉴定师意见:包浆浮浅,新做仿品,没有收藏价值!

元代至正之宝五钱

元代至正之宝五钱鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2017-05-04

鉴定日期:2017-05-04

藏品介绍及鉴定要求:元代至正之宝五钱,:直径约75MM, 看上去还是比较老.胞浆也比较自然.就是有点怀疑字体.不知道至正权钞字体到底有多少版本.我这枚字体和网上真品字体不太一样.

鉴定师意见:钱文软弱神韵欠佳,铜色不正包浆浮浅火气较重,穿口生硬磨损状态不自然,图上看是一枚新仿品 !

12下一页
上一篇:至正通宝鉴定下一篇:龙凤通宝鉴定