最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2026-07-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真假
鉴定师意见：藏友你好，欢迎来到本收藏网，你所发的这枚民国三年袁世凯像嘉禾壹圆银币，银质色泽不正，缺乏老银币的柔和润白感，包浆灰暗浮浅不自然火气较重，边齿图不是很清晰，从现有图上看不是大开门，如要购买建议谨慎！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-07-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:民国三年袁大头，包浆自然
鉴定师意见：欢迎来到本收藏网，您好！您所发的这枚民国三年袁大头三角元，从照片中来看，该币银质熟旧、包浆自然、型制规整、整体来看符合真品特征，我看为开门真品，谢谢！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2026-07-14
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:我想问一下这是不是真的，值多少钱
鉴定师意见：伪品，工艺包浆材质都不对，真品的话是民国时期普通流通银币，俗称袁大头，市场价格900元右。平台鉴定，一钱一鉴，谢谢支持。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2026-06-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:从网上买的银元
鉴定师意见：伪品，工艺包浆银色都不对，真品的话是民国时期普通流通银币，俗称袁大头，存世很多，价格900元右。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2026-06-02
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师给鉴定一下这个银币真假，谢谢老师
鉴定师意见：伪品，工艺包浆边齿都不对，真品的话是民国时期普通流通银币，俗称袁大头价格900元右。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2026-06-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:是不是正品？是的话价值在多少
鉴定师意见：伪品，工艺包浆材质都不对，是很低劣的仿品，真品的话是民国时期普通流通银币俗称袁大头，存世很多，价格900元右。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2026-05-31
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师鉴别是否真伪
鉴定师意见：藏友你好，欢迎来到本收藏网，你所发的这枚民国三年袁世凯像嘉禾壹圆银币，银质色泽不正，缺乏老银币的柔和感，包浆灰暗浮浅不自然火气较重，边齿生硬风格也不典型，很遗憾，现有图片看不是大开门，如要购买建议谨慎！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2026-05-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对，值得收藏吗？
鉴定师意见：藏友你好！欢迎来到本收藏网，你所发的民国三年袁世凯像嘉禾壹圆，俗称"袁头币"或"袁大头"，是民国时期主要流通货币之一，标重七钱二分，成色银九铜一(后改为银占89%)，宝主这枚银质色泽不正，缺乏老银币的柔和润白感，包浆灰暗浮浅不自然火气较重，边齿生硬风格也不典型，很遗憾，图上看是一枚新仿品，没有收藏价值，如要购买建议谨慎！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-05-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师好，前后轴心90度不对称。 您请鉴定估价。
鉴定师意见：真品，民国时期普通流通银币，这枚品相不错，这种背逆版略少见，价格有点弹性1500到3000都是它。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2026-05-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师好！请鉴赏是否是真品。谢谢！
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网：民国三年袁大头加盖苏维埃银元，历史上究竟有否此币，泉界众说纷纭，莫衷一是。而我则始终认为这是好事者臆想杜撰的，当然本人人微言轻，所说是不作数的。鉴定这枚银元的真伪，首先得确定这枚币本身的真伪。你这枚币银色发灰，币身浮肿，边缘拙笨，明显是现代仿品，苏维埃就不要说了。属低级仿品，实非银质，毫无收藏价值。供参考，感谢您的信任。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-05-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对，值得收藏吗？
鉴定师意见：欢迎来到本收藏网，您好！您所发的这枚袁像O版三角元，从照片中来看，该币银质熟旧、包浆自然、型制规整、整体来看符合真品特征，我看为开门真品，谢谢！
