最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2024-08-27
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:这枚钱币我用震锅清理了下。老师看看对不对




鉴定师意见:欢迎你来到本收藏网。三年袁大头,是铸量最多,流通最广的常见银元。你这枚袁大头色泽发灰,质感粗疏,底板也不干净,缺少坚致感。从图看总体银质不太纯净,压力不是很足,包浆不够自然,有人为做旧之嫌,所以此币应该是当今的仿品,不宜收藏,供参考,感谢您的:
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2024-08-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:能上拍吗?价值多少


鉴定师意见:缺少边齿图片,现有图片来看倾向于真品,民国时期普通流通银币,市场价格900元右。如上拍,请买家申请平台保真服务。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2024-08-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对,值得收藏吗?



鉴定师意见:藏友你好!欢迎来到本收藏网,你所发的这枚民国三年袁世凯像嘉禾壹圆银币,银质色泽不正,缺乏老银币的柔和感,包浆灰暗浮浅不自然火气较重,压力不足嘉禾图案立体感较差,边齿窄细生硬风格也不典型,很遗憾,图上看是一枚新仿品,没有收藏价值,如要购买建议谨慎!
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2024-08-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真伪






鉴定师意见:第一枚,伪品,工艺包浆银色都不对,真品的话是民国时期普通流通银币,俗称袁大头,存世很多,市场价900元右。平台鉴定,一钱一鉴,谢谢支持。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2024-08-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定真假






鉴定师意见:藏友你好!欢迎来到本收藏网,你所发的这枚民国三年袁世凯像嘉禾壹圆银币,挑华勾芒版,银质色泽不正,缺乏老银币的柔和感,包浆浮浅不自然火气较重,压力不足嘉禾图案立体感较差,边齿浅平生硬风格也不典型,很遗憾,图上看是一枚新仿品,没有收藏价值,如要购买建议谨慎!
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2024-08-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:段老师您好!根据您的要求重新发了这两枚银元存疑的照片,如果是真品,价值多少?谢谢!






鉴定师意见:现代仿品,没有收藏价值。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2024-08-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请师父帮我看一下,是真是假,这是我爷爷爷爷留下来的





鉴定师意见:图片不清晰,凭感觉看还是伪品。工艺包浆都不对。真品的话是民国时期普通流通银币,俗称袁大头,存世很多,市场价格900元右。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2024-07-31
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看!




鉴定师意见:藏友你好!欢迎来到本收藏网,你所发的这枚民国三年袁世凯像嘉禾壹圆银币,中央版,属三年大头中常见的版式,银质色泽正常,包浆醇厚老到磨损状态自然,压力到位文字图案细节清晰立体感足,图上看是一枚真品,整体品相不错,有一定的收藏欣赏价值!
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2024-07-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请专家老师上眼,看看是否是真品,市场价格大概多少






鉴定师意见:伪品,工艺包浆银色都不对,真品的话是民国时期普通流通银币,俗称袁大头,存世很多,市场价格900元右。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2024-07-19
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师断代估价。谢谢




鉴定师意见:欢迎您来到本收藏网:你所发的这枚民国三年袁像嘉禾壹圆,T字边,银质色泽不正火气较重,缺乏老银币的柔和感,包浆灰暗浮浅不自然,边齿生硬风格也不对,很遗憾,图上看是一枚新仿品,没有收藏价值!袁世凯嘉禾壹圆T字边,为非常珍贵的试铸品,这种设计的目的在于防止边缘被刮取银料,最终却因此工艺破损率过高而放弃使用,现今真品存世极其少见!
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2024-07-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师断代估价。谢谢




鉴定师意见:伪品,工艺包浆银色都不对,真品的话是民国时期普通流通银币,俗称袁大头,存世很多,市场价格900元右。