最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-07-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请专家老师上眼，是否是真品，市场价格大概多少？
鉴定师意见：伪品，工艺包浆边齿都不对，真品的话是民国时期普通流通银币，俗称袁大头，存世很多，市场价格900元左右。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2023-12-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:清代中华民国袁世凯银币一枚签字版外径39Cm厚3.Cm重26.7克。谢谢
鉴定师意见：这枚三年签字版大头的包浆是一眼的人工物理做旧假包浆，整体露出的都是白铜合金色泽，没有一点银色。铸造工艺非常低劣粗糙，属于低劣一眼大假货，没有任何收藏意义。更没有任何经济价值。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2023-06-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:26.7g,39cm，黑包浆
鉴定师意见：这枚甘肃大头落叶版包浆自然舒服，边齿稍微欠佳，整体看真币一枚，目前市场价值2.2万元
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2023-05-31
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:重26.7克，黑包浆
鉴定师意见：这是一枚甘肃版大头落叶版，真币价值2万多，由于图片反光，底板细节无法看清，没有边齿图做参考，故而定存疑币一枚。
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2023-04-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:軍閥版
鉴定师意见：这枚三年大头私铸版两面银色相对可以，边齿工艺也相对到位，但底板局部出现颗粒留银，存在疑问，图上定存疑币一枚。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2023-04-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:民国三年一枚袁大头银元看假的还是真的，真的直多少钱有没有收藏价直
鉴定师意见：这枚民国八年袁大头银色不对，工艺不对，整体属于低级一枚大假货，没有任何收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2023-04-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:三年袁大头欧版
鉴定师意见：这枚三年o版大头是一眼的黄铜材质，铸造工艺粗糙低劣，属于黄铜合金材质粗制滥造低劣一枚大假货，没有任何收藏价值。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2023-03-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请求鉴定真假和价值
鉴定师意见：这枚民国三年袁大头的银色舒服，包浆自然，铸造工艺准确，是真币一枚。目前这种品相的市场价格是1300元
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-12-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:袁大头
鉴定师意见：这枚民国三年袁大头两面的铸造工艺完全不对，银色完全不正，露出的是合金贼光色泽，整体属于低级一枚大假货，没有任何价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-11-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:品相完好
鉴定师意见：这枚所谓的大头是一眼的合金白铜材质的大假货，没有任何收藏价值，更不值一分钱。而且此类合金假货表面有做旧残留的化学毒素。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-10-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看真假值多少钱谢谢！
鉴定师意见：这几个三年大头的包浆都是人工物理做旧的假包浆，材质是白铜合金，都是一眼的大假货，没有任何收藏价值。
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2022-10-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:重26.6克左右，直径39mm，厚2.4mm
鉴定师意见：这枚大头虽然重量尺寸都对，但现在假货都是电脑扫描真币铸造的，所以重量尺寸和真币一模一样 图上这枚大头银色相对舒服，但包浆局部不自然，底板工艺不对，尤其边齿工艺不舒服。定存疑币一枚。这种品相的真币现在市场价格1200元
