最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2025-06-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:大泉二千(34.0*2.4㎜ 12.1g
鉴定师意见：钱文走形，形制与真品相差很大，伪品
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-07-31
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:大泉二千 尺寸3.2厘米
鉴定师意见：这枚仿的是三国东吴的大泉二千，上面浅绿色的包浆是一眼的人工做旧假包浆，铜质也完全不对，铸造工艺更是粗糙不堪根本不对，整体这枚币属于非常低级的一眼大假货，一分不值！！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-06-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:钱币直径33.7厚度2.3重量8.4克！请问是否开门真品，价值多少
鉴定师意见：宝主你好，图上大泉二千铜钱锈色做旧，文字笔画和真品有出入，个人看仿建议慎藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2018-08-23
鉴定日期:2018-08-23
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定真伪。
鉴定师意见：包浆肤浅，形制也不对，是比较容易辨认的现代仿品！没有收藏价值！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2017-05-25
鉴定日期:2017-05-25
藏品介绍及鉴定要求:大泉二千，请看真假，谢谢！
鉴定师意见：存疑，以上手鉴定为重新依据，大泉二千的“二”字有人工的现象，大泉当千所改作伪品.
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-05-25
鉴定日期:2017-05-25
藏品介绍及鉴定要求:三国大泉二千，请看真假！
鉴定师意见：伪品。文字生硬呆板，与真品风格相差甚远，综合看伪品。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-05-25
鉴定日期:2017-05-25
藏品介绍及鉴定要求:大泉二千，请看真假，谢谢！
鉴定师意见：伪品。包浆锈色浮浅不自然，文字软弱无力,综合看伪品。
