最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-06-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:口径21公分。请教老师断代并估一下市场价位大约多少?谢谢！
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网:您发这几只粉彩盘开门，是清中乾隆时期粉彩大盘，胎釉彩符合时代特征，胎质坚实细糯干爽，釉面温润自然，绘画精细流畅，典型外销回流瓷，单只价格小几千元，喜欢可以收藏。感谢关注支持，祝您生活愉快！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-06-14
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请断代，市场价值，谢谢
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此乾隆年制款粉彩花卉纹花觚造型舒展，用彩鲜明，款识属于后朝仿前朝的寄托形式，为上一个世纪六十至八十年代制品。估价1500元右，个人观点仅供参考。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-06-14
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:麻烦老师看一下？什么时候的？有收藏价值吗
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网，
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2026-06-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老皮看看这对是否厂货价格
鉴定师意见：藏友好：您没有升级新的本收藏网系统，无法语音比较难表达，这东西是九十年代的，但是不是艺术瓷厂的产品，款可能也是后加，有做旧但也有年份了，属于最后老厂产品，但是这种情况还是慎购，意见供参考
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-06-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:左老师好！这是一件大清同治年制款黄地粉彩粉彩大盘，尺寸如图所示，全品。请老师断代，看看是不是同治本朝的作品？谢谢！
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此大清同治年制款黄地粉彩花卉纹开光岁朝清供椭圆盘款识属于后朝仿前朝的寄托形式，其造型舒展，用彩和纹饰绘工时代风格明显，为民国时期制品，喜欢的话可以关注与收藏。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-06-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对，值得收藏吗？
鉴定师意见：藏友您好，从现有图片中器物状态来看，您发来的这对底书“大清雍正年制”六字青花楷书双圈款识的粉彩山水人物纹碗的烧制年代是民国初期。图片拍摄距离较远，器身细节可辨识度有限，特别是底部款识无法看清，不过从当前图中看其外壁纹饰画面整体构图相对不错，图中纵深层次呈现较好，画面表现出一定节奏韵律，亭台楼阁轮廓刻画虽然显得有些稚拙，点景人物刻画相对概念化，但形象交待利落且带有时代特色，另面文字书写显得笔法稳健、间架结构比较扎实；画面配色效果素净，彩料色感较为沉稳；釉面光泽滋润，图中可见其表面釉光亦显收敛，底部修足也较为利落，胎表呈现出干爽之感，字款结构气韵呈现尚可。不过此对碗需补充器身纹饰、器内釉面、底部款识以及足端等光线更充足时的近距离清晰照片加以确认，仅以二者当前状态，全品情况下，一对目前的市场价格大概在人民币一万五千元至两万元之间，供您参考。感谢您对我的信任，我是古玩收藏网鉴定师。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-06-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径23
鉴定师意见：藏友你好，此盘画工较精细，胎釉质量都不错，综合看应为乾隆时期景德镇生产的外销瓷，谢谢。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-05-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对，值得收藏吗？
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此大清雍正年制款景物纹粉彩碗用彩纯正，胎质干爽而且致密，款识属于后朝仿前朝的寄托形式，为晚清时期制品，喜欢的话可以关注与收藏。
