最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-07-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:什么时候的
鉴定师意见：藏友好！欢迎进入我们本收藏网平台选择极速鉴宝！5张图片拍的比较清晰，我都认真仔细看过了，做如下解答：这件造型是盘子，釉上彩瓷都是两次入窑烧造成功的，这件万寿无疆盘有谁能采用这样的称号呢？只有皇帝吧，但这件工艺造型、以及绘画纹饰，包括这几个字上的金彩，都不像官窑质量，尤其是这个底足工艺、漏胎痕迹、款式的书写，都没有达到官窑的正规和灵气。综合判断是一件仿品！友好建议慎重！看图意见仅供参考！谢谢！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-07-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师好，请老师看一下这件壶的年代以及价值。
鉴定师意见：这位藏友你好由你所提供的图片中的藏品来看，此雍正年制款人物纹粉彩执壶款识属于后朝仿前朝的寄托形式，用彩和纹饰绘工时代风格明显，造型古雅，胎质干爽而且致密，整体的包浆有自然的老化痕迹，为晚清时期风格，图片看真，全品估价中千元，喜欢的话可以关注与收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-07-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请皮老师断代、估价，谢谢。
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网，现代仿品，没有收藏价值！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-07-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请专家鉴定什么年代的，高45Cm。谢！
鉴定师意见：藏友您好，感谢信任。根据您发的照片看，这是一件民国时期北方窑口烧造的粉彩人物纹大瓶。造型精美，胎质干老，绘画图案严谨，彩色艳而不俗，喜欢可以收藏
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-07-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请您鉴定，全品，绣墩一周均匀画片，高47cm;面宽直径39cm.谢谢。
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网:您发的是对粉彩人物故事纹绣墩，此对造型笨重器型不够规整，胎体修肧过于僵硬，绘画纹饰呆板人物表情不够生动，线条不够流畅，颜色搭配淡暗不够成熟自然，釉面不莹润，胎质湿涩，底部火烧红过艳不够自然，修足不够规整，从图片上来看这对器物不开门偏新，供您参考，感谢您对我的信任。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-07-14
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师断代！及市场价格？货对不对？
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网，
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2023-04-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:道光花口粉彩缠枝喜字盘
鉴定师意见：您好！色料是老矿物彩，底胎干燥，是清代中期的民窑老物件，寓意不错，可惜有一刻字，结合品相，市场价350元左右，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2023-03-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师帮忙看看是否到代，价值如何？谢谢
鉴定师意见：您好！彩料不是老矿物彩，底款也有问题，此类粉彩杯市场仿品较多，购买时需慎重，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2023-02-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看下新老。谢谢
鉴定师意见：您好！釉光比较贼亮，画工比较呆板（特别是回字纹），底款绵软无神韵，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2023-01-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真伪，断代。
鉴定师意见：您好！彩料是现在的化学彩，底足胎泥不够干，是80年代以后仿制的赝品，高价购买请慎重，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2023-01-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真伪，断代。
鉴定师意见：宝主好！所用的色料是老矿物彩，绘画自然流畅，底胎干燥，是洪宪时期的民窑老物件（非官窑），市场价2000元左右，喜欢可玩，感谢对我网的支持！
