最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-05-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高23，宽22，胸围，27公分
鉴定师意见：老的。民国。己未年。1919年的东西。市场价约1500左右。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-05-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径23厘米，求鉴定年代及估价
鉴定师意见：底足图片不够清晰。纹饰风格是清代雍正乾隆时候的蓝料彩。纹饰画得很呆板，不够生动。对比昨天藏友在本平台送鉴的同样纹饰的盘子（底足图清晰），今天这件盘子应是新的仿品（可以补充底足清晰图，以便进一步确定）
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-04-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径约23厘米，求鉴定年代及估价
鉴定师意见：此人物纹盘纹饰绘工有现代感，造型古韵不足，为现代仿古制品，仿雍正时期风格，有一定的迷惑性，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-04-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高度约15厘米，上口直径约6.6厘米，胎体薄，乳白色。求鉴定年代并估价
鉴定师意见：这类东西有很多古玩贩子当成清末民国的东西在卖。实际上底足胎质的老化痕迹很轻，应是80初出口创汇的东西。有一定收藏价值。如果当成民国的东西卖，估价3000左右。当成出口创汇时期的东西卖，估价1000左右。建议不要当成清末民国的东西！这是80年代出口创汇时期的东西。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-04-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高14厘米，对角口径5厘米。申请鉴定年代，估价
鉴定师意见：看老。东西是光绪时期的。花卉纹饰是五彩。人物是粉彩。下面的回纹是料彩。绘画精美。题款工整。保存完好，很难得。一对保守估价6000-7000元。如是在贩子手里，可以卖8000元。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-04-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高14厘米，对角口径5厘米。一对，请帮助鉴定年代及估价
鉴定师意见：看老。光绪五彩瓶。胎质质量较好，纹饰也比较精细。一对市场价约6000-7000元。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-04-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高13.3公分，口径10公分
鉴定师意见：新的。仿雍正粉彩笔筒。彩料无层次，画工呆板。底足脏色做旧。明显是新的！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-04-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:无磕无碰无冲线 想知道是不是真的 价值多少
鉴定师意见：用彩与纹饰绘工有现代感，造型古韵不足，虽然胎釉尚有一眼，但是整体上不开门，后加彩或者清晰，建议慎购。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-04-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:嘉庆粉彩，直径12厘米，全美品。
鉴定师意见：此大清嘉庆年制款人物纹粉彩盘用彩和纹饰绘工时代风格明显，胎质干爽而且致密，款识古雅，为清代嘉庆本朝时期制品，全品估价4千元，喜欢的话可以关注与收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-04-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:清代乾隆款粉彩花鸟瓶
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此大清乾隆年制款粉彩双耳瓶造型古韵味差，胎质显湿，用彩与纹饰绘工有现代感，为现代仿古制品。可以摆赏，尚不属于古玩范畴。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-04-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:清代乾隆款 粉彩百花不落地开光花鸟纹天球瓶
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此粉彩天球瓶用彩与纹饰绘工有现代感，造型古韵不足，胎质显湿，综合判断为当代仿古工艺品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-03-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:底款“大清咸丰年制”，帽桶一对，画工细腻，保存完整。请老师鉴定年代、真伪、价值。谢谢！
鉴定师意见：此藏品大清咸丰年制款，其造型古韵不足，用彩与纹饰绘工有现代感，胎质显湿，为现代工艺品，请勿作为古玩收藏。
