最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2025-05-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:左老师，您好，帮助鉴定此件北宋清凉寺汝瓷碗，口径10.9厘米，足径6.5厘米，高3.3厘米，新老，价值。
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此汝窑碗釉面僵滞欠活润，造型古韵不足，为较易辨析的现代仿古工艺品，可以摆赏及实用，请勿作为古玩收藏。作为当代的仿古工艺品，市场上的价格不高几百元。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-08-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:元 天青釉洗 洗斂口，浅弧壁，圈足外撇。造型端朴稔庄，典雅可嘉，洗呈天青色，釉色柔美光洁，釉貭莹润細膩。器底留存支焼痕，底足外撒具金銀器巻足的特征。 参閲:《大双北宋汝密特展》，林柏亭主編，国立故宮博物院，民国九十五年十二月版，页161,图35。 各注:欧洲藏家旧藏，，，路老师您指导，想上拍试试看，有人卖吗，感谢感谢。
鉴定师意见：藏友您好，感谢长期信任。首先需要说明的是本人判断器物不参考其他资料，仅以个人经验提供参考意见。从目前不太清晰的图片看，这件宋代汝窑天青釉洗与宋代和历史各个时期的仿品都不太一样，整体造型拘谨，张力不足，釉质目前看不清楚，从开片看应该层次不够丰富，支钉也与清凉寺汝窑有所不同，如此贵重器物应该以上手实物为准，目前图片看不适宜在平台拍卖。谢谢
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-07-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看真假那个年代的价格多少？
鉴定师意见：藏友好，从图片上看这件妆窑洗，器型比例失调，釉面光鲜僵硬，底足人为做旧，这是一件现代仿品，无收藏价值，谢谢信任。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-01-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:这个碗从底胎支钉痕来看像是汝窑，从釉色和做功来看没有汝窑精细，有点像龙泉窑或是越窑，具体请专家帮忙鉴定到底是哪个窑口，哪个时代，藏品估价多少
鉴定师意见：您好！釉光不够柔润，釉色也比较生涩，是一件现代仿宋汝窑的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-01-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:汝窑双耳瓶，三钉修内司底款，无冰裂开片，文献云：有蟹爪纹为真，无纹尤好，放大镜下有坑，有水泡。请专家鉴定。
鉴定师意见：您好！釉光过于贼亮，不够柔润内敛，釉色生涩，底足落款是现在的电脑体，是现在仿制的工艺品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-12-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:冰裂紋
鉴定师意见：您好！釉光过于贼亮，不够柔润内敛，造型也不是很规整，底足修足工艺也不对，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我们的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-12-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:帮忙看一下真假，大概多少钱能出手
鉴定师意见：釉面隐含火气，底足湿，器物整体现代感强无古韵，现代仿古瓷器，不宜作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-11-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师，这两块汝窑瓷片是否老货，有收藏价值吗？
鉴定师意见：您好！釉色釉光都比较生涩，开片也不自然，是现在的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-06-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:胎滑腻疑澄泥胎，虽釉面受侵但不失润度，汝窑小盘开片自然，开片下氧化污染明显，请老师鉴别一下
鉴定师意见：您好!釉面还是略显生涩，不够柔润，不看好！高价购买请慎重，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-03-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师，这块是汝窑瓷片吗，它的收藏价值值多少钱？
鉴定师意见：您好!是汝窑瓷片，瓷片是瓷器学习收藏入门比较好的标本，近几年来开始受欢迎，价格不像完整器有比较相近的价格，这块一百元左右吧，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-02-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:该藏品由国内收藏，请鉴赏一下，是否是宋代汝窑盘？谢谢。
鉴定师意见：您好！从形制各方面看是宋代汝窑盘，从釉色、支丁、底足看着不错，但此物珍稀，未上手仅凭图片不好鉴定真伪!感谢对我网支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-07-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:不在身边，落款为官是什么意思
鉴定师意见：宝主，您好！这个东西是现在仿制的，如果还没有买的话，建议你不要收藏，官就是类似于官窑的意思。
