最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2020-07-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:祖传
鉴定师意见:持宝人好!釉光过于贼亮,底足露胎不干,造型比例不协调,是现在的仿制赝品,收藏价值不大。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2020-06-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:口经5cm底经6.5cm高18Cm开片很美
鉴定师意见:宝主好!从釉光、开片、露胎底足及落款等来看,这个瓶子是现代仿制的工艺品,收藏价值不大。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2020-06-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:尺寸为21.5公分,请予断代及评价?
鉴定师意见:宝主好!从釉色、造型、开片,等看此瓶不是明代的!图片不是很清晰,从图看底足胎质不是很干,开片也不老,虽然头部有修补(很多卖假的都拿新东西砸碎后再修补以迷惑买家),如果还没有买的话,建议您一定要慎重!
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2020-03-02
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:青色,三个支钉,有开片,不知为何物!
鉴定师意见:由所提供的图片来看,此汝窑洗造型精美,釉面温润,器表有细密而莹润的开片,为现代仿古制品,可以实用或摆赏,请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2019-10-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:求鉴定真假和价值,尺寸如图。
鉴定师意见:由所提供的图片来看,此天青釉瓶器表包浆不自然,造型古韵不足,工艺粗糙,为现代仿古制品,可以摆赏,尚不属于古玩范畴,建议慎藏。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2019-10-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径19.7cm.底径11cm.高3.5cm
鉴定师意见:此藏品釉面隐含火气,造型古韵不足,器表包浆老化迹象不明显,图片来看此藏品不老,仿北宋汝窑,建议慎藏。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2019-07-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径18.5高6公分
鉴定师意见:釉面火气,造型无古韵,胎质生涩,土沁肤浅,为当代仿古工艺品,尚不属于古玩范畴。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2019-05-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:汝窑
鉴定师意见:由所提供的图片来看,此青釉汝窑尊釉面隐含火气,造型古韵不足,沁色肤浅不入骨,为较易辨析的现代仿古制品,请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2019-05-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:家里留下来的
鉴定师意见:由所提供的图片来看,此天青釉汝窑瓶釉面隐含火气,造型古韵味差,开片肤浅,为较易辨析的现代仿古制品,不宜作为真品收藏。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2019-04-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:款识:宋代 口径长:15.3cm 宽:10.2cm 底径:5cm
鉴定师意见:此青釉盘釉面浮光尚未完全退却,造型无古韵,沁色肤浅不入骨,为当代仿古工艺品,不宜作为古玩收藏。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2019-04-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:口径6.72cm,底径:7.1cm,高19cm。此器型 外撇口,长颈,溜肩,敛腹,圈足造型修长典雅,灵秀可爱,比例恰到好处,通体施粉青釉,肥腻莹润,真如脂玉般美丽。粉青釉呈色淡雅宜人,有著宁静微妙的美感,
鉴定师意见:由所提供的图片来看,此青釉长颈撇口荸荠瓶釉面隐含火气,造型无古韵,胎质生涩,支钉痕不自然,为现代仿古制品,仿北宋时期特征,不宜作为真品收藏。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2019-02-18
鉴定日期:2019-02-18
藏品介绍及鉴定要求:到代吗?
鉴定师意见:此花口盘裹足支烧芝麻钉,天青釉,有明显的北宋时期汝窑风格,如果到代且品相完好,此尺寸品质估价大几千万元的级别,其釉面欠活润,造型无古韵,综合判断为当代仿古制品,不宜作为真品收藏。