最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-02-18
鉴定日期:2019-02-18
藏品介绍及鉴定要求:看真假！
鉴定师意见：此天青釉三足奁有类似于北宋时期汝窑风格，如果到代且品相完好，此尺寸品质估价亿元以上的价位，其釉面僵滯欠活润，造型古韵不足，为较易辨析的现代仿古制品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2018-12-18
鉴定日期:2018-12-18
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定，有收藏价值吗
鉴定师意见：藏品釉面僵涩，包浆及沁色不自然，器型古味韵不足，胎质欠致密，现代特征。没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2018-09-16
鉴定日期:2019-01-11
藏品介绍及鉴定要求:您好，请帮忙看一下宋汝窑双鱼纹洗。谢谢指教。含微观特征图片。
鉴定师意见：胎质生涩，釉面火气明显，制作工艺不合古制，为当代仿古制品，不宜作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-09-10
鉴定日期:2017-09-10
藏品介绍及鉴定要求:南宋汝窑双耳红釉瓶，表老房子找到的。想出手。希望老师给个市场价！
鉴定师意见：造型无古韵，釉胎质感现代，为上一个世纪晚期制品，不属于古玩。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-03-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高度17.8公分，底宽度4公分，准备上拍，老师估价断代，谢谢
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此德化窑花卉纹瓶造型敦厚，釉面温润，胎质干爽而且致密，制作工艺符合时代性，为解放初期制品，全品估价小千元，仅供参考。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-03-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定估价
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此磁州窑碗釉面温润，青花沉稳内敛，纹饰流畅，胎质干爽而且致密，为清末民国时期制品，以其图中品相品质目前市场估价大约在大几百元，仅供参考。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-03-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:您好，请帮忙鉴定一下有没有年代，顺便估价，谢谢！
鉴定师意见：藏友您好，您发来的这只青瓷唇口碗是一件北宋时期越窑真品。此件属于当时越窑制瓷中工艺较为粗犷的一类，器内可见六支钉痕，其采用当时为增加产量的叠烧工艺烧制，并且造型不甚规矩，口沿修制厚实却不乏力道感，器壁弧度亦表现出一定结构张力；釉层比较单薄，釉水熔融流动自然，釉色虽然偏黄但具渐进层次，釉面质感滋润、表面光泽内敛，底部修足爽利，露胎处胎体紧致，胎釉交接处熔融良好。以此品质及可视品相，这只碗目前的市场价格大概在人民币三千元至四千元之间，供您参考。感谢您对我的信任，我是古玩收藏网鉴定师。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-02-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对，值得收藏吗？
鉴定师意见：此件安南窑水盂，胎底坚实，整体青花发色偏青黑色，纹饰画工较为潦草，线条勾勒较为随意，为明晚时期制品。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-02-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师麻烦看看年代和窑口，谢谢
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此长沙窑双系褐彩胎质干老，釉面温润，造型古朴饱满，为唐代时期风格，但是流与口沿部位是似有修。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-01-31
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:您看看值钱吗
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此磁州窑青花碗釉面温润，青花沉稳，纹饰绘工时代风格明显，为清末民国时期制品，估价中至大几百元，喜欢的话可以关注与收藏。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-01-31
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:崔凯老师，请断代估价
鉴定师意见：藏友您好，您发来的这件青瓷斗笠小盏是一件金代早期生产的真品，其生产窑口是耀州窑。器物青釉的颜色色感有些偏黄，器物造型的周正度呈现的不算太好，底部还有一些粘砂现象；但是器物釉层从口沿向下自然垂流形成的层次感、以及流动感呈现较好，釉层质地较为紧致，釉的表面光泽较为润泽。由于进入金代耀州窑的器物釉色基本上都会有些偏黄，且此件器物的整体制作工艺并不算特别精细，所以就目前图片所见的品相，市场价位大概在人民币八千元到一万元之间，供您参考。感谢您对我的信任，我是古玩收藏网鉴定师。
