最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2026-07-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师,你给看看这幅书画,署名姜彦的,是那个姜彦。另外印章是什么字。有没有收藏价值,现在的价格多少






鉴定师意见:藏友您好,感谢您的信任与支持。此幅作品钤印第一枚应是图形章“牛”,第二枚为“心平气和”,第三枚为“锺杭”。此幅作者资料较少应不是常见的那两位作者,笔墨稍单薄,水平略低。参考价格千元内。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2026-07-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:翡翠A货 三色山水牌子吊坠






鉴定师意见:你好,就图看,材质翡翠A货,豆种飘花,显紫罗兰,现代工,山水牌子造型,工艺精细,线条流畅,无包浆,新东西,喜欢可藏。估价:几千元。感谢您对工作的支持,我是朱保军
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2026-07-02
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:中书协刘国明画扇请老师鉴定!






鉴定师意见:国明:号明源,明源斋主,济南市人,中国书协会员,国家一级美术师,世界功勋艺术家资质获得者,中国书画家协会理事。现为美国世界艺术家协会中国区域副理事长;山东各界联谊会书画院院长。此件刘国明山水扇面为其真迹无疑,市场价格约为五千右
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2026-06-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:李老师好,能不能帮忙看看这幅画,以前在日本买的,画很大,长大约210厘米,宽125厘米,找过几个专家看过都说是幅老画,有说是沈孟坚,有说沈孟望,再请您给看看把把关,估价怎么样,看看有没有收藏价值。画有个木盒子,好像写着“...岳州巴陵郡岳阳楼图”,谢谢老师不吝指导!






鉴定师意见:藏友您好!此幅设色山水人物画,纸本,穷款:沈孟坚,钤印:沈氏(朱文),孟坚(朱文)。可以肯定这是一张日式老裱的山水人物大画,沈孟坚款肯定后添,印也为作伪者同时加盖。添款处墨色无任何磨损纸张折叠折痕处墨色没有断裂磨损,明显墨色没有变化,而且墨色比较新。同样盖印的地方有明显的折痕及自然磨损痕迹,而印泥全在折痕和磨损痕迹上面而毫无磨损和断裂!足以说明款印后添加!沈孟坚为元代画家,主功花鸟,此作为人物,风格也不符合!而且纸张肯定到不了元和明代,此作虽然裱工及纸张和画作老旧,但摆脱不了后添作伪之嫌!故评定为伪作!又因其山水人物画工尚可而且老旧加上老裱,虽后添款仍具收藏价值,综合评估价值1~2W!备注:此印中坚字无疑,细看边臣字,右边又字,又字下一个土字!篆刻线条清楚无误,拍卖图录上为:怖,是文案有误!沈孟坚,元人。画花鸟,师钱选,往往逼真。图片鉴定,仅供参考。感谢您的信任与支持!我是喜好书画鉴赏的李宇峰,收藏有风险,入藏须谨慎!入藏先鉴定,投资才会赢!祝快乐收藏,更上层楼!
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2026-06-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师给看看这幅书画的作者年代。有没有收藏价值。现在市场价格多少




鉴定师意见:藏友好,您提供的这幅松柳款山水作品印文“松柳”,作者行止不详,从画面看此画是临习中国著名山水画家白雪石的作品,但没落白雪石款印,不存在作假。作品笔墨功底太差,应为近十几年所作,收藏价值不大,百元右。谢谢信任,祝安康。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2026-06-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:唐老师好,能不能帮忙看看这幅画,也是以前日本买的,找专家看过是清初风格也对是真的,您能不能再给把把关,看看到底对不对?大约一米多长,估价怎么样?有没有收藏价值?谢谢唐老师不吝指导。






鉴定师意见:藏友您好,感谢您的信任与支持。张庚(1685—1760)原名焘,字溥三,后改名庚,字浦山、公之干,号瓜田逸史,又号弥伽居士、白苎村桑者,秀水(今浙江嘉兴)人。此幅作品整体风格偏差不大基本还是传统路数的风格,但设色等稍欠缺文人气。笔墨感觉不自如,墨色稍有吃进纸张的感觉,但钤印火气还有一点。综合来看应是稍晚时期的仿品,喜欢可藏。参考价格中千右。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2026-06-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:麻烦朱老师看看给估个价、申请上拍。






鉴定师意见:你好,就图看,材质翡翠A货,糯种湖水蓝,现代工,山水牌子,工艺尚可,线条流畅,无包浆,新东西,喜欢可藏。估价:万元右。感谢您对工作的支持,我是朱保军
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2026-06-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:麻烦朱老师看看给估个价、申请上拍。






鉴定师意见:你好,就图看,材质翡翠A货,糯种,现代工,山水牌子造型,工艺尚可,线条流畅,无包浆,新东西,喜欢可藏。无尺寸或克数,不便估价。感谢您对工作的支持,我是朱保军
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2026-06-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:麻烦朱老师看看给估个价、申请上拍。





鉴定师意见:你好,就图看,材质翡翠A货,豆青种,现代工,山水牌子造型,工艺尚可,无包浆,新东西,喜欢可藏。无尺寸或克数,不便估价。感谢您对工作的支持,我是朱保军
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2026-06-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:崔凯老师您好! 请老师帮忙看看,如果是真品,市场价值多少。谢谢! 尺寸:直径24厘米






鉴定师意见:藏友您好,您发来的这件青花锦地开光山水楼阁船屋人物飞鸟纹折沿花口盘是一件清乾隆时期烧制的外销瓷真品。图中这只盘子器身表现出清乾隆时期较为典型外销瓷烧制风格,特别是器内纹饰画工,画面风格中呈现出些许西洋铜刻版画或蚀刻版画风貌,而此类画面较为符合当时西方审美从而大为流行并广受西方市场之欢迎,虽然与内销瓷器纹饰绘制工艺相较,其线条勾描用笔显得更为拘谨,但无论主体画面抑或辅助纹饰带中,各类纹样轮廓、细节表达均非常精细,如山石光影渲染、草叶细节刻画不厌其精,特别是几层辅助纹饰带中锦地绘制亦不松懈,并且主体纹样画面中远山近景纵深层次拉伸到位、疏密得当,画面中每一元素之间均有所呼应,器壁大片留白又映衬其主体中水空留白,显得恰到好处;青花发色比较浓艳且颜色中呈现出丰富层次感,釉下钴料熔融自然,釉面质地紧致、润泽,表面釉光温和;器物造型上,板沿花口修制规矩、转折线处理笃定、利落,器腹弧度硬挺,底部修足爽利,露胎处胎质紧致、平润,胎釉交接线交待明朗。此类全品情况下,目前的市场价格大概在人民币一万元至一万五千元之间,供您参考。感谢您对我的信任,我是古玩收藏网鉴定师。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2026-06-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对,值得收藏吗?






鉴定师意见:藏友您好,从现有图片中器物状态来看,您发来的这对底书“大清雍正年制”六字青花楷书双圈款识的粉彩山水人物纹碗的烧制年代是民国初期。图片拍摄距离较远,器身细节可辨识度有限,特别是底部款识无法看清,不过从当前图中看其外壁纹饰画面整体构图相对不错,图中纵深层次呈现较好,画面表现出一定节奏韵律,亭台楼阁轮廓刻画虽然显得有些稚拙,点景人物刻画相对概念化,但形象交待利落且带有时代特色,另面文字书写显得笔法稳健、间架结构比较扎实;画面配色效果素净,彩料色感较为沉稳;釉面光泽滋润,图中可见其表面釉光亦显收敛,底部修足也较为利落,胎表呈现出干爽之感,字款结构气韵呈现尚可。不过此对碗需补充器身纹饰、器内釉面、底部款识以及足端等光线更充足时的近距离清晰照片加以确认,仅以二者当前状态,全品情况下,一对目前的市场价格大概在人民币一万五千元至两万元之间,供您参考。感谢您对我的信任,我是古玩收藏网鉴定师。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2026-06-02
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高23麻烦老师断代估价谢谢






鉴定师意见:藏友你好,比较特殊,属于德化地方窑制品,使用东山青,口沿和底部修胎特征较为明显,造型有清早风格,绘画手法趋近清中期。另外底部似乎有破损遮掩,还请检查。仅仅图片看是清中早期制品。个见还请参考。如完整大约中几千元。