最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-09-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师帮我鉴定并估价
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网:藏友您好，此幅青绿山水内容：境避情更幽，山平水弥远。邨舍傍疏林，危桥渡长阪。湖光觉岑寂，幽人犹未返。天然送灵赖，瘦竹亦清婉。落款：实父仇英，钤印：仇氏实父（白文），仇英之印（朱文）。裱工新裱，纸张无老旧感，青绿呆板，颜料也不是矿物彩，书法及落款也与仇英相去甚远！综合分析，此件青绿山水为现代仿品，慎入！仇英（约1497-1552）字实父，号十洲，原籍江苏太仓，后移居苏州。中国明代绘画大师，吴门四家之一。尤其擅画人物，尤长仕女，既工设色，又善水墨、白描，能运用多种笔法表现不同对象，或圆转流美，或劲丽艳爽。偶作花鸟，亦明丽有致。与沈周、文徵明、唐寅并称为“明四家”。仇英的青绿山水取法赵伯驹，董其昌说他是＂赵伯驹后身，即文、沈亦未尽其法”，所谓的文(徴明)沈(周)未尽其法，指的是其设重色的青绿山水，带有文人气息的设色方式则恰恰是受到文、沈，尤其是文征明的影响。继承两宋“院体＂绘画的高超技艺，同时汲取文人画的秀雅气息，这正是仇英画雅俗共賞、广受喜爱的原因。图片鉴定，仅供参考。感谢您的信任与支持!我是喜好书画鉴赏的李宇峰，收藏有风险，入藏须谨慎！祝快乐收藏，更上层楼！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-09-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定下真的假的价值谢谢！
鉴定师意见：藏友您好！此幅胡湄款山水立轴，印章“胡湄之印”、“飞涛”。笔墨生硬匠气，款字弱，无古韵，纸墨火气，印章也差，风格与胡湄不符，初鉴为赝品，请谨慎。图片鉴定，仅供参考，感谢您的信任与支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-09-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:此鼻烟壶高9公分，宽7.6公分，全品，请老师鉴定新老，价格，有无收藏价值。
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网:您发的是件黄釉粉彩山水纹偏瓶，此瓶造型笨重器型不够规整，瓶身修肧过于僵硬，绘画山水纹饰呆板画工粗犷线条不够流畅，颜色搭配淡暗不够成熟自然，色釉不正釉面不莹润，胎质湿涩，底部写识一善堂制款识笨拙，修足不够规整，从图片上来看这件是现代仿品，供您参考，感谢您对我的信任。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-09-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师好，麻烦老师看看这对花觚，之前您看过的，高度21厘米，大概市场价值多少，准备上拍
鉴定师意见：藏友您好，您发来的这对青花山水人物纹海棠花棱花觚是一对康熙时期生产的外销瓷真品。器物尺寸虽然相对较小，但是造型显得非常挺拔，口沿花口的线条富有张力，釉层质感较为莹润，釉的表面光泽灵动，青花发色较为艳丽，青料在釉层底部的沉稳度呈现较好，勾描纹饰的线条清晰，表现出来的画面虽然不是特别精细，但是富有文人山水画的意境，整体画意呈现较好；并且底部露胎部分胎质较为坚实。所以就目前图片所见的品相，市场价位大概在人民币两万元到两万五千元之间，供您参考。感谢您对我的信任，我是古玩收藏网鉴定师。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-09-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师好，请老师帮忙看看这个清康熙青花高装盖瓶，高度25.5厘米，和刚刚那个是一对。
鉴定师意见：藏友您好，您发来的这件青花山水人物纹海棠花棱高奘盖瓶是一件清朝康熙时期生产的真品，此类制品在当时主要的生产目的是作为外销瓷销往海外。虽然器物的纹饰看上去不算太过精细，但是当时有一路此类画工的制品，画面呈现出来的山水意境还算不错，富有文人山水画的意蕴；并且釉层质感较为莹润，青花发色较为艳丽，青料在釉层底部的沉稳度呈现较好，底部露胎部分胎质非常坚实，整体器物造型较为挺拔。所以就目前图片所见的品相，市场价位大概在人民币一万五千元到两万元之间，供您参考。感谢您对我的信任，我是古玩收藏网鉴定师。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-09-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师好，请老师在看看这个清康熙青花高装盖瓶，之前您已经看过，如果没问题请帮我放到藏宝阁，高度25.5厘米
鉴定师意见：藏友您好，您发来的这件青花山水人物纹海棠花棱高奘盖瓶是一件清朝康熙时期生产的真品，此类制品在当时主要的生产目的是作为外销瓷销往海外。虽然器物的纹饰看上去不算太过精细，但是当时有一路此类画工的制品，画面呈现出来的山水意境还算不错，富有文人山水画的意蕴；并且釉层质感较为莹润，青花发色较为艳丽，青料在釉层底部的沉稳度呈现较好，底部露胎部分胎质非常坚实，整体器物造型较为挺拔。所以就目前图片所见的品相，市场价位大概在人民币一万五千元到两万元之间，供您参考。我这边无法将器物放置于藏宝阁，您可以联系平台客服进行处理。感谢您对我的信任，我是古玩收藏网鉴定师。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-09-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请专家帮忙鉴定 估价谢谢
鉴定师意见：藏友您好！此幅马远款山水《玉宇清风》，罗聘题首。马远是南宋画家，纸墨旧感明显不足，做旧明显，笔墨风格也不符，初鉴为小年份仿品，请谨慎。图片鉴定，仅供参考，感谢您的信任与支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-08-31
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师您好，麻烦看下新老，有没有收藏价值，谢谢
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此山水纹青花缸造型古韵不足，釉面隐含火气，胎质显湿，综合判断为当今慕古制品，可以摆赏及实用，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-08-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:王老师我在北京永乐拍卖得到此作品，尺寸19×22，请老师帮忙鉴定一下，谢谢！
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网，
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-08-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:唐老师，这件魏紫熙先生的作品，您看怎么样，事真迹吗，现在大概什么价位
鉴定师意见：藏友您好，感谢您的信任与支持。此幅作品整体气息较好，笔墨荣润。勾画较为精细墨色过度也较好。综合断定还需上手实物。因尺寸稍小参考价格大约在八万右。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-08-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:求鉴定，经济价值
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网:您发的是件粉彩亭台楼阁山水纹八方瓷板画，此件造型笨重器型不够规整，瓷胎过于僵硬，绘画亭台楼阁山水纹饰呆板线条不够流畅，诗文书写以及款识不够工整，颜色搭配淡暗不够艳丽成熟自然，釉面不莹润，胎质湿涩，底胎修削不够自然，从图片上来看这傻现代仿品，供您参考，感谢您对我的信任。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-08-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请鉴定和估一个价格，这个能到清中期不？请老师指教。
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网，
