最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-12-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师给看看是哪个墨鸿老师的作品，直多少钱
鉴定师意见：藏友您好！此幅山水作品，未署名款，印章“郭”、“墨鸿”、“山河神韵”。作者行止不详，初鉴为地方画家2001年（辛巳）作品，喜欢可藏。图片鉴定，仅供参考。感谢您的信任与支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-12-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:郭传璋山水画尺寸50cm/100cm
鉴定师意见：藏友您好！此幅传璋款山水，印章却是“溥佐印信长寿”。很明显的造假，这假造得也太不敬业了。请谨慎。图片鉴定，仅供参考。感谢您的信任与支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-12-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:画的尺寸为127厘米高，64厘米宽，装裱的尺寸为192厘米高，77厘米宽，辛苦老师
鉴定师意见：藏友您好，此幅金城款山水立轴，印章“金城”一阴一阳。纸墨火气，笔墨生硬匠气，与金城存在较大差异，印章缺少金石韵味，初鉴为仿品，请谨慎。图片鉴定，仅供参考。感谢您的信任与支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-12-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:全品，请老师估价，高40cm
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此楼台亭阁山水纹将军罐有类似于清代乾隆时期风格，如果到代且品相完好，以其图中品相品质目前市场估价大约在小几万元。其纹饰流畅，青花沉稳，造型饱满 。但是图片质量欠佳，细部特征模糊，初看老。如果有购藏意向，建议让卖家提供多角度清晰图片以求稳妥。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-12-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径34.7公分，麻烦老师详细说一下盘子叫什么及价值
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此青花山水纹青花盘釉面温润，造型规整，胎质干爽，釉面温润，青花沉稳，传世包浆自然，为清代乾隆时期制品，全品中至大几千元以上，仅供参考。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-11-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请大师鉴定和估价
鉴定师意见：假的。纸张染色做旧。属于水平比较差的低档仿品，地摊上比较多见。仿明代著名画家周臣作品，但所有特征都不符合。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-11-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请大师鉴定和估价
鉴定师意见：藏友您好，您上传了一对乾隆款的粉彩山水人物纹（王羲之爱鹅）的抱月瓶，此传品造型现代感强，胎质致密生涩，釉面欠活润，包浆肤浅，彩料新嫩，为现代仿古制品，可以摆赏，尚不属于古玩范畴，不宜作为古玩收藏。市场价值不高，几百元左右一只，以上是通过图片对您上传藏品的鉴定意见，意见供您参考。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-11-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:画心93.7cm x 38.5cm，请予鉴判及评价？
鉴定师意见：藏友好，此幅美龄款山水立轴，印章“美龄”。纸墨火气，款字风格有差异，印章较为刻板，初鉴为仿品，请谨慎。图片鉴定，仅供参考。感谢您的信任与支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-11-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:袁江山水画，
鉴定师意见：藏友好，此幅袁江款山水人物，纸张做旧明显，墨色呆板生硬，近年印刷添色低档商品画，无收藏价值。图片鉴定，仅供参考。感谢您的信任与支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-11-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:盘口直径45cm，高5.5cm，底款“大清康熙年制”，求真假和价值！
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此大清康熙年制款五彩山水纹盘用彩与纹饰绘工有现代感，造型古韵不足，胎质显湿，为较易辨析的现代仿古工艺品。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-10-31
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定这两幅画的真假及目前市场估价。
鉴定师意见：藏友好，此幅子祥张熊作品的款字局部，印章不清。纸张做旧，墨色较为板滞，款字风格与张熊不符，初鉴为仿品，请谨慎。图片鉴定，仅供参考。感谢您的信任与支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-10-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:总尺寸4米＊1.6米 净尺寸3.6米＊1.4米
鉴定师意见：藏友好，此幅“大千爰”款《夏山耸翠图》，印章“张爰私印”、“大千居士”。笔墨拘谨，款字生硬，与张大千存在较大差距。如此尺幅的张大千真迹起码是千万级别的。初鉴为仿品，请谨慎。图片鉴定，仅供参考。感谢您的信任与支持！
