最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2018-12-05
鉴定日期:2018-12-05
藏品介绍及鉴定要求:请问专家这是谁的画呢？
鉴定师意见：看图是民国左右萧山来吉庭的画，具备相应年份特性，属于知名画家的画，价格不太高可以收藏。来吉庭山水四屏一套拍卖起拍市场价万元左右。价格仅供参考，有一定的收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2018-12-04
鉴定日期:2018-12-04
藏品介绍及鉴定要求:这是王翚的作品吗？
鉴定师意见：此幅款为王翚的山水画不是王翚真迹。山水属于仿古一路，但笔墨、皴法、画风及落款书法和有“清初画圣”之誉的王翚相差甚远，不及其万一。在仿清四王山水中，此画属于低仿，没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2018-11-30
鉴定日期:2018-11-30
藏品介绍及鉴定要求:完整无伤，高:46厘米，直径:18.6厘米，尺寸大釉色漂亮，清老师看看实在真的吗。
鉴定师意见：胎质显湿，修胎粗苯，款识欠古朴，虽然发色、釉面、造型、绘工尚有一眼，但是整体上不开门，图片看新，没有太大的收藏价值。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2018-11-29
鉴定日期:2018-11-29
藏品介绍及鉴定要求:尺寸:47*87公分，是伍蠡甫的作品吗，市场价多少
鉴定师意见：经过比对，具备其壬申年风格特征。画意深厚。认为是伍蠡甫的画。但是这种画的价格市场不一。市场价最多3000元左右。价格仅供参考，有一定的收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2018-11-28
鉴定日期:2018-11-28
藏品介绍及鉴定要求:沈觉初的字画，请专家看看，是真迹吗?
鉴定师意见：没有沈觉初1995年的山水的鲜明深厚度，画意相比淡薄。款识也显浅薄无力。纸面干涩。认为是制本画片。是好山水。价格千元左右可以玩藏，价格仅供参考，没有太大的收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2018-11-20
鉴定日期:2018-11-20
藏品介绍及鉴定要求:直径31CM 请老师断代 估价
鉴定师意见：胎质生涩，釉面僵滯欠活润，造型古韵不足，为现代仿古制品，不宜作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2018-11-17
鉴定日期:2018-11-17
藏品介绍及鉴定要求:长39.5公分，宽27公分，厚1.3公分，值钱嘛？
鉴定师意见：文字笔触潦草，用彩老气不足，绘工有现代感，为现代仿名人作品，不宜作为真品收藏。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2018-11-05
鉴定日期:2018-11-05
藏品介绍及鉴定要求:请老师帮忙看看年代和收藏价值，直径23厘米。谢谢！
鉴定师意见：青花沉稳，纹饰古朴，为清代乾隆外销瓷，全品四千元左右！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2018-11-03
鉴定日期:2018-11-03
藏品介绍及鉴定要求:是不是清代的东西？高42公分！
鉴定师意见：从图上看，此对瓶釉面僵硬欠老瓷活润，青花山水纹饰绘工呆板，看新，没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2018-10-27
鉴定日期:2018-10-27
藏品介绍及鉴定要求:老师帮我看看这个价值多少
鉴定师意见：此山水纹青花棒槌瓶胎质显湿，纹饰绘工有现代感，造型古韵不足，为现代仿古制品。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2018-10-21
鉴定日期:2018-10-21
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定估价！
鉴定师意见：藏品胎质粗松，青花发色飘浮，纹饰呆板无古韵，现代特征，不易作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2018-10-20
鉴定日期:2018-10-20
藏品介绍及鉴定要求:断代，估价，谢谢！
鉴定师意见：釉面浮光尚未完全退却，造型古韵味差，为较易辨析的现代仿古制品。
