最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-04-14
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师给看看是谁的有收藏价值吗市场价值多少
鉴定师意见：您好! 运笔转折等细节与真迹还是有点差距，是现在仿吴昌硕的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-03-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师给看看有收藏价值吗。如果有收藏价值。市场价格多少
鉴定师意见：您好！纸张做旧明显，书法落款明显不对，是现在仿制的赝品，没有收藏价值!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-02-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:是否真材实料，名家本人之作，收藏市场价值？
鉴定师意见：此枚印章就图看，印文篆刻章法呆板，技法拙劣，款字柔弱，做旧明显，现代仿品，不宜收藏，建议慎购
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2018-08-22
鉴定日期:2018-08-22
藏品介绍及鉴定要求:吴昌硕花卉图，鉴定是否为本人吴昌硕所绘。
鉴定师意见：此幅吴昌硕款花卉图，风格基本相符，有一定的笔墨韵味，画面略存旧感，只是印章略欠，金石味不足。仿品的高能性较大，谨慎起见，暂定存疑。可请专家上手进一步鉴定。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-03-08
鉴定日期:2017-03-08
藏品介绍及鉴定要求:清末民初吴昌硕八骏图，请老师看看是不是吴昌硕亲笔画的？
鉴定师意见：半印刷半手工的画做旧，随便落个名家的款，与吴昌硕风马牛不相及，地摊货。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-03-06
鉴定日期:2017-03-06
藏品介绍及鉴定要求:清吴昌硕花卉图 ，高100公分，回流老画，请老师指点，是否真迹，谢谢！
鉴定师意见：绘画用笔生硬，墨色僵滞，落款弱，气息不对，水平与吴昌硕有较大悬殊，赝品。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2017-03-05
鉴定日期:2017-03-05
藏品介绍及鉴定要求:吴东民草书书法作品，宽137厘米，高70厘米，请鉴赏、指点。
鉴定师意见：用笔熟练，结构漂亮，章法也不错，真迹。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2017-03-05
鉴定日期:2017-03-05
藏品介绍及鉴定要求:吴东民行草作品四条屏 ，高137厘米，宽34厘米，四条，请老师鉴赏以及估价，万分感谢。
鉴定师意见：行书用笔熟练，结构漂亮，印章也不错，真迹。 吴东民，字美教，号半坡，1956年9月生，海南省万宁市人。现为中国书法家协会副主席，中国书协评审委员会副主任，中国书协培训中心教授；海南省政协委员，海南省文联副主席，海南省书法家协会主席，海南省书画院院长，省优专家，中国文联、中国书协“德艺双磬”艺术家。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-06-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:唐老师好，能不能帮忙看看这幅画，以前在日本买的，画很大，长大约210厘米，宽125厘米，找过专家看过说是幅老画，再请您给看看把把关，估价怎么样，看看有没有收藏价值。画有个木盒子，好像 写着“岳州巴陵郡岳阳楼图”，谢谢唐老师不吝指导！
鉴定师意见：藏友您好，感谢您的信任与支持。此幅作品落款为沈孟望资料不详。画面年份自然，开裂也为自然的纸张纹理开裂，墨色与颜料无火气斑驳自然。综合来看应是一幅较老的作品，画工也还不错。因无从对比暂定存疑。参考价格万元右。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-06-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:准备上拍，品相。全品，请老师，看看年份，估个计，此物件在我手里20多年了
鉴定师意见：藏友您好！此柄成扇，未署名，无印章。笔墨较为稚嫩生硬，地方书画爱好者作品，喜欢可玩。图片鉴定，仅供参考，感谢您的信任与支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-06-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:唐老师好，能不能帮忙看看这幅画，也是以前日本买的，找专家看过是清初风格也对是真的，您能不能再给把把关，看看到底对不对？大约一米多长，估价怎么样？有没有收藏价值？谢谢唐老师不吝指导。
鉴定师意见：藏友您好，感谢您的信任与支持。张庚（1685—1760）原名焘，字溥三，后改名庚，字浦山、公之干，号瓜田逸史，又号弥伽居士、白苎村桑者，秀水（今浙江嘉兴）人。此幅作品整体风格偏差不大基本还是传统路数的风格，但设色等稍欠缺文人气。笔墨感觉不自如，墨色稍有吃进纸张的感觉，但钤印火气还有一点。综合来看应是稍晚时期的仿品，喜欢可藏。参考价格中千右。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-05-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师又见到你了！请你帮我鉴定一下这幅画是否张大千的真迹？感谢不尽！
鉴定师意见：此幅張大千款仙女祝寿轴用色艳俗，线条柔弱，书法纤细单簿。为現代仿張大千伪作
