最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2026-04-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:定窑
鉴定师意见：划花工艺流畅度不够修足工艺生硬胎釉无自然老化和使用痕迹釉面火气大干涩不够润泽。现代仿定窑白釉划花葵口盘.
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2026-04-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:定窑大碗
鉴定师意见：釉面干涩不够润泽纹样繁乱釉色泛灰修足工艺生硬足底生涩磨损不自然整体无古韵。现代仿定窑白釉印花大碗.
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2025-12-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看下年代及目前价格，直径12公分全品
鉴定师意见：藏友您好，您发来的这件定窑风格的白釉刻划莲花纹折腰小盘，其风格是金代早期定窑的风格，从现有的图片来看，器物釉层质感较为莹润，釉的表面光泽具有玉质光泽，并且釉泪垂流形成的流动感、以及层次感都呈现较好，底部露胎部分胎质较为坚实，圈足修制的刀痕较为爽利，虽然刻划纹饰的刀工略显偏深，但是表现出来的纹饰层次立体关系还算不错。但是器物底部圈足修制的略显柔弱，不够挺拔，并且折腰的线条也显得较为尖利。所以目前看来，存在一些小疑问，需要补充其于自然光线下的多角度高清细节图片再来加以确认，如果确定器物为真品，市场价位大概在人民币四万元到五万元之间，供您参考。感谢您对我的信任，我是古玩收藏网鉴定师。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2025-01-14
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请专家帮忙看看这盖盒到那代，啥窑口，和市场价谢谢。
鉴定师意见：藏友您好。这是一件仿北宋定窑的工艺品，首先造型的比例不协调，釉面板结，釉色没有层次和过渡，釉面的出土痕不自然，划花工艺较为呆板生硬，胎质不够坚实紧致，修足含混，胎釉结合处土沁不自然，综合判定，为仿北宋定窑工艺品，感谢您对我的信任，我是云海。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-12-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师帮忙看看，最好估个价
鉴定师意见：藏友您好，您发来的这件白釉唇口碗是一件五代时期生产的真品，其生产窑口应该是邢窑所生产的。器物口沿唇口制作的较为挺拔，整体釉层质感较为紧致，釉的表面光泽虽然不是特别亮，但是呈现光线内蕴的效果，釉层富有层次感，底部露胎部分胎质非常细糯，上面的老旧痕迹形成的较为自然，与底胎之间自然融合，但是其整体制作工艺在同类器物中并不算特别精细。所以就目前图片的品相，市场价位大概在人民币一万五千元右，供您参考。感谢您对我的信任，我是古玩收藏网鉴定师。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-11-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请王老师帮忙断代，以及价值。藏品高22cm，腹径13cm。
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网，
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-10-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师看下这个是北宋定窑的碗吗？
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此白釉定窑印花芒口碗釉面隐含火气，纹饰现代，胎质显湿，器表包浆老化迹象不明显，综合判断为当今慕古制品，请勿作为古玩收藏。作为当代的仿古工艺品，仿的是北宋时期的特征。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-08-02
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师看看什么年代的。价值多少。口18公分。谢谢
鉴定师意见：成型手法现代，修足工业，釉水呆滞，画花呆板，当代新仿器物。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-07-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定是否为定窑，年代如何？价值如何？谢谢！
鉴定师意见：您好！釉光过于贼亮，没有老物件的柔润内敛宝光，刻花也不够流畅，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我们的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-12-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师，这个斗立盏是否开门老货，收藏市场价值多少钱？
鉴定师意见：您好！釉光过于贼亮，没有老物件的柔润宝光，印花也不够流畅，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-09-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高32公分
鉴定师意见：您好!釉光不够柔润内敛，比例不协调，肩部过于臃肿，底足胎泥不够干，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-08-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:有一冲线，还算完整，有价值吗？
鉴定师意见：釉光过于贼亮，不够内敛柔润，修足工艺和造型不对，是现在仿制的赝品，没有收藏价值!
