最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2025-10-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:油画家施紹辰文革時期绘于師院，謝謝老師。
鉴定师意见：藏友您好！此幅油画人物，背面署款“绍辰”。画面有旧感，正面年款笔迹似后添。此幅作品与上幅作品2005年曾上拍，但均未能成交。施绍辰作品流传不多，网上流传的作品也多为风景、花卉，暂无法比对，谨慎起见，暂定存疑。图片鉴定，仅供参考，感谢您的信任与支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2025-10-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:油畫家施紹辰文革時期為学生所画，謝謝老師
鉴定师意见：藏友您好！此幅SHIZHAOCHEN绍辰款油画人物肖像，未署年款，从人物精神面貌与服装看，应该是文革以后的作品，此幅作品2005年曾上拍，但未能成交。其作品流传不多，网上流传的作品也多为风景、花卉，暂无法比对，有真品的可能，谨慎起见，暂定存疑。图片鉴定，仅供参考，感谢您的信任与支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2025-01-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:敬请鉴定估价 〔尺寸〕木框长51cm*高62cm*画长30cm*高41cm
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网:藏友您好，此幅带框布面油画，背面签名：歌剧~~春阳~~~田川勤次，田川勤次。应为日文，当是日本一名为田川勤次的油画家所为，画面因拍照或光线问题略显灰暗，故人物画面看不清楚，绘画水平一般，价值不高，年份有些，估计民国同时期作品！价值小几千，可玩可藏！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-11-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:任伯年的人物画，请老师掌掌眼。
鉴定师意见：绘画线条僵硬，设色比较单薄，落款书法和钤印雕刻水平不高，是现在仿制的低级赝品，切勿购买！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2022-03-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:本人少年时一位朋友赠予的字画，一直挂在农村老家的家里多年，去年偶尔一次观看，发现是范曾的画作，不知是否是真迹？望专家们签定一下，谢谢！
鉴定师意见：这幅画从图片看装裱和纸张及印色似八九十年代时期的材质，但绘画略粗糙，线条也偏软（不排除是应酬之作），最主要的问题是印篆刻水平差，且特查阅了范曾的所用印谱，皆无此四印，当代画作，印是最好辅证，故此画疑问很大，为慎重，暂定存疑！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-11-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:王子武人物画，家人收藏
鉴定师意见：您好！王子武老师是比较有名的人物国画家。结合笔墨、人物的神色、落款及钤印，这幅是王老师的真迹！喜欢可以收藏，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-10-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师给看看谁的作品有收藏价值吗
鉴定师意见：您好！落款石齐，钤印白文：石齐之玺。石齐（福建福清市人）70年代曾师从黄胄，这幅画落款是1978，虽然也有点黄胄的风格，但是这幅画的绘画水平以石齐当时的水准有一定差距，落款书法风格也不符合，钤印也不对!个人不看好，看仿品！感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-07-19
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:求老师鉴定真假，作者是谁？价值多少？谢谢
鉴定师意见：宝主好!这幅画的纸张、墨色、印色皆新，且绘画水平低劣，落书写款不够规范（不确定是董應，印也不清晰，无法辅证），没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-07-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:136.64求真伪，估价
鉴定师意见：您好！这幅画的绘画水平与李燕还是有一定差距，特别表现在竹子方面，软且僵，落款书法和钤印也有问题，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-03-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:68.68.斗方，求真伪估价
鉴定师意见：您好，这幅画用笔僵硬，色彩单薄且俗，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-03-14
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:68.68斗方，收求真伪估价
鉴定师意见：您好!这幅画绘画水平为普通业余美术爱好者水准，如果你认为它是中国美术学院的冯远教授作品，那肯定不对！这种话收藏价值不大，在书画批发市场就是几十元，感谢对我网的支持!
