最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2026-05-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:雍正通宝背日月。直径4.2厘米。请老师鉴定并估价。多谢！
鉴定师意见：现代臆造品，工艺包浆都不对，雍正钱里也没有铸造过这种品种。地摊售价十几至几十元。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2026-05-19
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师帮忙看一下真假和价值，准备上拍，谢谢
鉴定师意见：伪品，工艺包浆都不对，很抱歉，不能上拍。真品的话是清代四川铸造的普通流通钱，较少见，市场价格3000元右。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2026-04-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:雍正通宝，26.5mm,1.0mm
鉴定师意见：图片虚，看图工艺不对，包浆不好。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2026-03-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:雍正宝浙局，传世精美品，直径26.8！求鉴定!
鉴定师意见：朱砂后上，文字不对。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-02-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对，值得收藏吗？
鉴定师意见：欢迎来到本收藏网，您好！您所发的这枚雍正通宝宝源局小平钱，从照片中来看，该币铜质熟旧、包浆洗过、型制规整、整体来看符合真品特征，我看为开门真品，谢谢！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-01-27
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:李老师，您好，该雍正28.1，决对大样了，现在过28大样雍正康熙少之又少，相当稀少了，这枝78高分28.1大样如真决对过1300元，人家还不如这品相都是这个价，请老师鉴定真假，现市场价格，感谢您了。
鉴定师意见：真品，清代普通流通钱。盒子上的信息标注都是准确的。此直径为正常大小，通字笔画不清，品相一般。关于价格会有弹性，几百到1000多都是它。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2026-01-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对，值得收藏吗？
鉴定师意见：欢迎来到本收藏网，您好！您所发的这枚雍正通宝花钱，从照片中来看，该币工艺粗糙、铜质较新、包浆做作不自然、整体工艺与真品相比相差甚远，综上所述，我看为现代仿品，谢谢！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2026-01-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:雍正背宁，25，老师指导估价
鉴定师意见：文字变形，工艺粗糙，锈色做作，臆造品。
