最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-01-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看真假！值多少钱谢谢！
鉴定师意见：图上2枚雍正包浆不自然不舒服，而且和漏铜处没有过度感，假货，没有任何价值！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-12-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:这枚古币是我家传下来的，直径约3公分左右，孔宽0.6公分。
鉴定师意见：这枚宝泉局雍正通宝，传世的黑漆古包浆自然入骨，非常舒服。属于一眼开门真币，品相也基本不错，这种品相的现在市场价格是460元
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-12-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:
鉴定师意见：您好！字体缺乏神韵，此类近似包浆近年来作伪很多，不看好！建议勿购买，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-11-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:在武汉五帝钱真品店买了一个盒子b，它上面注明的直径是27毫米，但我测量只有25毫米，问了他们的客服，说是公博把直径写错了，我就质疑严谨的鉴定中心怎么会写错？但是这个店信誓旦旦的说这是真品，如果是假的，一个赔一万，所以我想鉴定一下，是真是假，怕卖家不认帐没开盒子。
鉴定师意见：这枚云南钱局雍正文字穿孔全部符合云局特点，包浆也开门。属于一眼大开门真币。没有任何疑问！云局雍正价格不高，而且一般直径都在27，你量的尺寸可能稍微有出入，可以再试试。这品相现在价值300元。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-10-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:背面为龟背蛇剑
鉴定师意见：您好！字体臃肿，穿口无力，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-09-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴真假，价值，是什么局的
鉴定师意见：您好，字体臃肿，包浆轻浮，穿口无力，这个宝黔局是赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-09-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请专家看看右手边雍正真假
鉴定师意见：您好，这两个宝云局的雍正包浆入骨，磨损自然，穿口有力，是真品，结合品相，市场价250元左右一枚，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-09-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:是真是假价格多少
鉴定师意见：您好!图片不是很清晰，从图片看偏向开门有清洗，因为品相比较差，市场价200元左右，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-08-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师，这枚宝武角头通是否开门，收藏市场价值多少钱？
鉴定师意见：您好!图片不是很清晰，这币上公博官网查了，是公博真盒原币。但82的分数给得有点高了，字面正面这一边状态不怎么好，市场价1500元左右，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-07-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请专家看看这个雍正真假
鉴定师意见：宝主你好，图上雍正宝泉铜钱包浆磨损比较自然，文字精神，个人看真可藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-07-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请专家鉴定一下图片里的雍正通宝
鉴定师意见：你好！字体臃肿，包浆人为作旧，都是现在仿制的工艺品，没有收藏价值，感谢对我网的支持!（附：每次只能上传一物件的图片丿
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-07-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请专家鉴定一下这个雍正通宝是不是假的
鉴定师意见：雍正通宝，包浆肤浅，一窝假货，没有收藏价值！
